23.09.2026

Illustration / Video © stromzeit.ch*

Die Windkraft im Fokus.

Die Energiewende markiert eine der grössten industriellen Transformationen der Moderne. Der strategische Kern dieser Umstellung liegt in der Abkehr von einer starren Grundlastversorgung durch fossile oder nukleare Energieträger hin zu einer hochgradig fluktuierenden Einspeisung aus Sonne und Wind. Dieser Systemwechsel verlangt nicht mehr nur nach inkrementellen Verbesserungen, sondern nach technologischen Sprunginnovationen, die in der Lage sind, die natürlichen Ertragskurven zu glätten und die energetische Souveränität des Standorts zu sichern. Das „Energiedreieck“ aus Versorgungssicherheit, Umweltverträglichkeit und Wirtschaftlichkeit steht dabei unter extremem Druck: Während die Photovoltaik im Sommer ihre Maxima erreicht, liefert die Windkraft primär in den Wintermonaten – eine komplementäre Synergie, die für die Netzstabilität essenziell ist. Doch die aktuelle Windenergienutzung leidet unter der „Bodenrauigkeit“; Hindernisse wie Wälder und Gebäude bremsen den Wind in Bodennähe ab und erzeugen Turbulenzen, was die Effizienz konventioneller Anlagen limitiert. Die Antwort auf dieses Dilemma liegt in der Vertikalen, in Regionen, die bisher jenseits der technischen Zugriffsmöglichkeit lagen.

1. Gikons Höhenwindrad in Schippgau: Strategischer Angriff auf das Grundlast-Problem.

In der Lausitz entsteht derzeit ein Projekt, das die Gesetze der Skalierung neu definiert: das grösste Windrad der Welt. Mit einer Gesamthöhe von 365 Metern kratzt die Anlage an der Dimension des Berliner Fernsehturms. Der strategische Clou liegt in der Nabenhöhe von 300 Metern. Hier oben wehen Winde nicht nur stärker, sondern so stetig, dass die Windkraft nahezu grundlastfähig wird – ein direkter Angriff auf die Abhängigkeit von Erdgas zur Überbrückung von Flauten. Unter Optimalbedingungen verspricht dieses Konzept eine Leistungssteigerung von bis zu 220 % gegenüber herkömmlichen Anlagen.

Die Realisierung scheitert normalerweise an den harten Gesetzen der Mechanik und Logistik: Ab einer Nabenhöhe von 180 Metern stossen konventionelle Mobilkräne an ihre physikalischen Grenzen. Gikon nutzt daher das revolutionäre „Turm-im-Turm-Prinzip“, ein Erbe des 2023 verstorbenen Chefkonstrukteurs Prof. Horst Bendix. Mittels „Litzenheber“ (Strand Jacks) wird ein innerer Turm mitsamt Turbine innerhalb eines äusseren Gittermast-Turms wie in einem Fahrstuhl nach oben geschoben. Der Clou für die industrielle Serie: Das Führungselement im Inneren dient lediglich als Montagehilfe und kann nach dem Hub für das nächste Projekt wiederverwendet werden.

Flankiert wird dieser Fortschritt durch ein innovatives Risikomanagement der Allianz-Versicherung, die als strategischer Asset die Technologierisiken bereits in der Pilotphase absichert. Dennoch stösst die Ingenieurskunst auf zivilgesellschaftliche Barrikaden. In Schwarzheide fürchten Segelflieger die „unsichtbare Luftwalze“ – Wirbelschleppen des 126-Meter-Rotors, die für ultraleichte Gleiter den „unsichtbaren Tod“ bedeuten könnten. Dieser Konflikt, gipfelnd in einer Räumungsklage gegen den Flugplatz, verdeutlicht: Technologische Sprunginnovationen müssen sich ihren Raum gegen etablierte Infrastrukturen erkämpfen.

2. Konfliktfeld Natur- und Artenschutz: Waldstandorte.

Das 2-Prozent-Flächenziel der Bundesregierung zwingt Projektierer zunehmend in den Nutzwald, insbesondere in Ländern wie Bayern, wo Siedlungsabstände den Ausbau im Offenland blockieren. Dies verschärft den Konflikt mit dem Naturschutz massiv und führt zu emotional aufgeladenen Debatten über eine drohende „Kaltenteignung“ ländlicher Regionen.

Bürgerinitiativen wie „Gegenwind Altmühlberg“ kartieren akribisch, was offizielle Atlanter oft übersehen: dolinenreiche Karstlandschaften wie die „Wolfskrum“. Diese geologischen Trichter sind Tore zu sensiblen, unterirdischen Wassersystemen, die durch die tonnenschweren Fundamente der Giganten gefährdet werden könnten. Hinzu kommt der Schutz der Fauna: Von der Gelbbauchunke in temporären Pfützen über die Haselmaus bis hin zu Grossvögeln wie dem Wespenbussard oder dem Rotmilan. Der Widerstand speist sich aus der Sorge, lokale Naturjuwelen für globale Klimaziele zu opfern. Doch genau hier setzt eine neue technologische Symbiose an, die Artenschutz und Energieproduktion versöhnen will.

3. KI-Vogelschutz: Digitale Schutzschilde und biologische Synergien.

„Shutdown on Demand“ ist das Schlüsselwort für die Akzeptanz von Windparks in ökologisch sensiblen Gebieten. Im oberbayerischen Fuchstal demonstrieren KI-gestützte Kamerasysteme, dass Technologie Naturschutz automatisieren kann. Mit einer Erkennungsrate von 92 % identifizieren die Kameras Rotmilane oder Schwarzstörche in 300 bis 700 Metern Entfernung und lösen binnen Sekunden einen Stopp der Rotoren aus. Die wirtschaftliche Bilanz ist dabei verblüffend positiv: Die Ertragseinbussen liegen bei lediglich 1 bis 2 %.

Interessanterweise liefert die Höhenwindkraft hier ein unerwartetes strategisches Asset: Biologische Untersuchungen legen nahe, dass die Beeinträchtigung in 300 Metern Höhe deutlich geringer ist. Vögel und Fledermäuse meiden diese extremen Höhen meist, da sie dort keine Jagdgründe finden. Ergänzt durch mechanische Versiegelungen und Spikes am Gittermast zur Nistverhinderung, entsteht ein Schutzkonzept, das den Zielkonflikt technisch entschärft. Diese punktuellen Massnahmen sind jedoch nur ein Mosaikstein einer umfassenden Nachhaltigkeitsstrategie.

Illustration © stromzeit.ch*

4. Technische Trends und das Gesetz der Potenz: Die Ökobilanz.

Eine ehrliche Strategieanalyse muss das gesamte Life Cycle Assessment (LCA) betrachten. Windkraftanlagen sind energetisch hoch effizient; ihre Amortisationszeit liegt bei nur 6 bis 13 Monaten. Doch beim Skalieren lauern ökonomische Hürden: Nach dem „Gesetz der Potenzen“ steigt das Gewicht (und damit die Kosten) einer Anlage bei einfacher Skalierung mit der dritten Potenz, während der Ertrag nur mit der zweiten Potenz der Rotorfläche wächst. Dies unterstreicht die Notwendigkeit des Gikon-Ansatzes, durch Höhe statt nur durch Grösse zu gewinnen.

In der Materialfrage zeigt sich ein gespaltenes Bild: Während Stahltürme als Paradebeispiel der Kreislaufwirtschaft gelten, bleiben Rotorblätter aus Faserverbundwerkstoffen (Glas- und Kohlefaser) eine Herausforderung für das Recycling. Zudem zwingt der Verzicht auf „Direct Drive“-Generatoren (hoher Neodym-Einsatz) zugunsten mittelschneller Getriebe die Industrie, ihre Abhängigkeit von Seltenen Erden strategisch zu reduzieren. Trotz der optischen Dominanz ist der reale ökologische Fussabdruck minimal: Dem 2-Prozent-Flächenziel steht eine tatsächliche Bodenversiegelung von gerade einmal 0,007 % gegenüber.

5. Pioniere und Fehlerkultur: Zwischen Innovation und Krise.

Hinter den technischen Daten stehen Biografien, die den Pioniergeist zwischen Genialität und Resilienz verkörpern. Matthias Willenbacher, der einstige „Mister Windrad“, baute mit juwi ein Milliardenimperium auf, bevor die EEG-Krise 2013 und Managementfehler das Unternehmen erschütterten. Sein „moralisches Angebot“ an Angela Merkel – die Schenkung der halben Firma für 100 % Erneuerbare bis 2020 – illustriert seinen visionären Radikalismus. Dass er in der „Köckert-Affäre“ trotz Vehemenz der Justiz (am Ende waren nur 2.000 von 60.000 Euro strittig) freigesprochen wurde, zeigt den harten Wind, der Pionieren oft entgegenweht. Heute transformiert er seinen elterlichen Schneebergerhof in ein CO2-neutrales Reallabor für LED-Landwirtschaft und Wärmepumpen.

Ähnlich beharrlich war Prof. Horst Bendix. Seine Habilitation in der DDR über Umweltprozesse war derart präzise bezüglich der Schadstoffbelastung, dass sie unter höchster Geheimhaltung bleiben musste. Die Gründer von Gikon wiederum bewiesen extremen Mut zum Risiko, als sie die GmbH inmitten einer schweren Krebsdiagnose im Krankenhaus gründeten – getrieben vom Credo „Geht nicht, gibt’s nicht“.

Im globalen Vergleich offenbart sich jedoch eine Schwäche bei den Market Readiness Levels. Während Agenturen wie SPRIND versuchen, Sprunginnovationen zu stützen, fehlt oft das Risikokapital für die Skalierung zum Weltmarktführer. China beansprucht Weltrekorde bereits über die Blattlänge, doch Gikon kämpft darum, den Rekord über die Nabenhöhe zurück nach Europa zu holen. In einem System, in dem Scheitern oft stigmatisiert wird, ist dieser Mut zum Risiko das wertvollste Gut.

6. Die Zukunft der Windkraft.

Die Höhenwindkraft steht an der Schwelle von der experimentellen Sprunginnovation zur industriellen Serie. Mit bis zu 55 % Volllaststunden rückt sie die Windenergie in die Regionen fossiler Kraftwerke und bietet eine Antwort auf die Volatilität der Energiewende. Wenn es gelingt, die logistischen Skalierungshürden durch Konzepte wie das Teleskop-Prinzip zu meistern und die ökologischen Bedenken durch KI-gestützten Schutz sowie den „Höhen-Bonus“ für die Fauna zu entkräften, wird die Windkraft zu einem stabilen Fundament einer souveränen Energieversorgung. Europa muss hierfür jedoch eine mutigere Innovationskultur etablieren, die das Risiko des Scheiterns als notwendigen Preis für den technologischen Weltmarktanspruch akzeptiert. Das Fundament hierfür ist in Schippgau gelegt.

Das weltweit grösste Windrad.

Das weltweit grösste Windrad entsteht derzeit in der Lausitz, genauer gesagt in der Gemeinde Schippgau. Mit einer Gesamthöhe von 365 Metern ist dieses gigantische Gittermast-Windrad nur drei Meter kleiner als der Berliner Fernsehturm und bricht damit den aktuellen Weltrekord.

Illustration © stromzeit.ch*

Warum baut man so hoch?.

In Bodennähe wird der Wind durch Hindernisse wie Bäume, Häuser und Hügel stark abgebremst und verwirbelt (die sogenannte Bodenrauigkeit). In 300 Metern Höhe hingegen weht der Wind nicht nur deutlich stärker, sondern auch extrem gleichmässig und stetig. Dadurch nähert sich die Windkraft in diesen Höhenlagen der Grundlastfähigkeit an. Unter Optimalbedingungen ermöglicht der Höhenwindturm im Vergleich zu herkömmlichen Anlagen eine Leistungssteigerung von bis zu 220 % und erreicht ähnlich wie Offshore-Anlagen einen Kapazitätsfaktor von rund 55 %.

Die Teleskop-Innovation.

Klassische Mobilkräne stossen ab einer Höhe von ca. 180 Metern an ihre logistischen Grenzen. Um dieses Problem wirtschaftlich zu lösen, wurde eine revolutionäre Teleskopidee umgesetzt (basierend auf einem Konzept von Prof. Horst Bendix): Es wird zuerst der äussere Turm errichtet. In diesem wird die Turmspitze (der innere Turm) samt Turbine montiert. Anschliessend wird der äussere Turm als Fahrstuhl genutzt, um den inneren Turm mittels hydraulischer Litzenheber Stück für Stück nach oben auf die endgültige Höhe zu schieben.

Eckdaten des grössten Windrads der Welt:

 
Besondere Herausforderungen & Schutzsysteme.

• Konflikt mit der Luftfahrt: Der nahegelegene Segelflugplatz Schwarzheide-Schippgau befürchtete tödliche Unfälle für Leichtflugzeuge durch die extremen Luftverwirbelungen (Wirbelschleppen) des rotierenden Riesenzweigs. Obwohl der Verein gerichtlich scheiterte, bleibt die Situation angespannt, da dem Flugplatz derzeit eine Flugerlaubnis fehlt.
• Artenschutz durch KI: Um Greifvögel wie den Rotmilan zu schützen, ist das Windrad mit einem KI-gestützten Kamerasystem ausgestattet. Erkennt die Software einen geschützten Vogel in einer Entfernung von 300 bis 700 Metern, wird ein automatischer Bremsvorgang (Shutdown on Demand) eingeleitet. Zur Abwehr von Brutversuchen im Gittermast wurden zudem flache Oberflächen mechanisch versiegelt oder mit Spikes versehen.

Windkraftanlagen in Nutzwäldern.

Der Bau von Windkraftanlagen in Nutzwäldern – insbesondere in waldreichen Regionen wie Bayern – ist zu einem der zentralen Konfliktfelder der Energiewende geworden. Da freie Flächen im Offenland aufgrund von strengen Abstandsregelungen (wie der bayerischen 10H-Regelung) nahe an Siedlungen kaum noch verfügbar sind, weichen Planer zunehmend auf Forstgebiete aus, wo erleichterte Ausnahmeregelungen mit einem Mindestabstand von 1000 Metern gelten.

Geologie und Hydrologie im Fokus: Das Beispiel „Wolfskrum“.

Im Landkreis Eichstätt (Gemeinde Beilngries / Ortsteil Aschbuch) kartiert die Bürgerinitiative „Gegenwind Altmühlberg“ das dortige Waldgebiet auf eigene Faust. Ihr Hauptaugenmerk liegt auf unvollständigen offiziellen Planungsdaten und der sogenannten „Wolfskrum“. Dabei handelt es sich um eine sensible Dolinenlandschaft, die durch Trichter, Senken, unterirdische Wasserläufe und Hohlräume im Jura-Gestein geprägt ist. Die Anwohner befürchten, dass die tonnenschweren Fundamente der Windkraftanlagen dieses extrem fragile unterirdische Wassersystem dauerhaft beschädigen oder blockieren könnten.

Die betroffenen Tierarten und ihre Schutzkonzepte:

• Die Haselmaus: Diese streng geschützte Art nistet in dichten Gehölzen auf den geplanten Rodungsflächen (z. B. im Privatwald Zorneding). Wird ein Nest nachgewiesen, erzwingt dies eine Anpassung des Bauzeitenplans: Um die Tiere nicht im Winterschlaf zu stören oder zu töten, darf der Wurzelstock erst nach dem Erwachen der Mäuse im Frühjahr gerodet und das Baufeld freigemacht werden.
• Die Gelbbauchunke: Diese stark gefährdete Amphibienart wird von geschotterten Baufeldern angezogen, da sie sich ansammelnde Pfützen fälschlicherweise für ideale Laichgewässer hält. Als Schutzmassnahme müssen betroffene Baustellenbereiche mit Amphibienzäunen abgesperrt werden, um die Tiere fernzuhalten.
• Der Rotmilan und andere Greifvögel: Vögel können die enormen Geschwindigkeiten der Rotorblattspitzen, die sich mit mehreren hundert Kilometern pro Stunde bewegen, biologisch nicht einschätzen. Wird ein aktiver Horst im Nahbereich (z. B. unter 1000 Meter beim Wespenbussard) nachgewiesen, ist das Projekt rechtlich blockiert. Als technische Lösung kommen KI-gestützte Kamerasysteme (wie in Fuchstal) zum Einsatz, die den Luftraum scannen, geschützte Vögel bis auf 750 Meter Entfernung sicher erkennen und ein automatisches Abbremsen der Anlage (Shutdown on Demand) auslösen.
• Fledermäuse: Messungen an einem weltweit einzigartigen 300-Meter-Messmast zeigen, dass in extremen Höhenlagen (ab 220 bis 300 Metern) fast keine Fledermäuse mehr aktiv sind. Sie jagen bevorzugt in bodennahen Luftschichten bis 150 Meter Höhe, weshalb extrem hohe Windkraftanlagen (wie das Höhenwindrad in Schippgau) für sie ein deutlich geringeres Risiko darstellen als herkömmliche Anlagen.

Eckdaten zum Natur- und Artenschutz an Waldstandorten:

Höhenwindkraft.

Höhenwindkraft, Artenschutz und Pioniergeist: Energiewende am Wendepunkt.

Die Energiewende steht an einem historischen Scheideweg. Mit dem beschlossenen Ausstieg aus der Kohleverstromung und der Kernenergie verlagert sich die Traglast der nationalen Stromversorgung unweigerlich auf fluktuierende erneuerbare Energien – namentlich Windkraft und Solarenergie. Dieser fundamentale Wandel rüttelt an den Grundpfeilern des klassischen Energiedreiecks, welches eine sensible Balance zwischen Versorgungssicherheit, Umweltverträglichkeit und Wirtschaftlichkeit fordert. Um dieses Gleichgewicht zu wahren und die volatile Natur von Wind und Sonne auszugleichen, dringen Ingenieure und Pioniere heute in völlig neue technologische und ökologische Dimensionen vor.

Teil I: Höhenwindkraft – Erschliessung neuer Dimensionen in Schippgau.

In der brandenburger Lausitz wird derzeit Industriegeschichte geschrieben. Mit dem Bau des höchsten Windrads der Welt stösst die Windkraftbranche in Höhenlagen vor, die bisher unerreicht waren:

• Die Dimensionen des Giganten: Die Anlage in der Gemeinde Schippgau bricht mit einer Gesamthöhe von 365 Metern (Nabenhöhe von 300 Metern und einem Rotordurchmesser von 126 Metern) alle bisherigen Rekorde und ist nur drei Meter kleiner als der Berliner Fernsehturm.
• Das physikalische Prinzip des Höhenwinds: In bodennahen Schichten wird der Wind durch Hügel, Bäume und Gebäude stark abgebremst und verwirbelt – ein Phänomen, das als Bodenrauigkeit bezeichnet wird. In 300 Metern Höhe hingegen weht der Wind nicht nur deutlich stärker, sondern auch extrem gleichmässig und stetig. Durch diese konstanten Starkwindverhältnisse erzielt die Höhenwindkraft eine Leistungssteigerung von bis zu 220 % im Vergleich zu herkömmlichen Anlagen. In Kombination mit klassischen Wind- und Solarparks nähert sich die Windenergie in diesen Höhen der Grundlastfähigkeit an.
• Die Teleskop-Innovation nach Horst Bendix: Herkömmliche Mobilkräne stossen ab einer Höhe von ca. 180 Metern an ihre physikalischen Grenzen. Um dennoch wirtschaftlich in 300 Meter Höhe bauen zu können, setzten die Ingenieure der Firma Gikon eine patentierte Teleskopidee um, die ursprünglich von Prof. Horst Bendix (ehemaliger Chefkonstrukteur bei Kirow in Leipzig) erdacht wurde. Dabei wird zunächst der äussere Turm errichtet. In diesem wird die Turmspitze (der innere Turm) samt Turbine montiert. Anschliessend wird der äussere Turm als Führungselement und Fahrstuhl genutzt, um den inneren Turm mittels hydraulischer Litzenheber Stück für Stück nach oben auf die endgültige Höhe zu schieben.
• Finanzierung, Versicherung und Widerstand: Das rund 30 Millionen Euro teure Forschungsprojekt wird massgeblich von der Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) gefördert. Um die Technologie marktreif zu machen, arbeitet Gikon seit 30 Jahren mit der Allianz zusammen, die das Haftungsrisiko der neuartigen Konstruktion exklusiv absichert. Trotz des technologischen Triumphes gibt es lokalen Gegenwind: Der nahegelegene Segelflugplatz Schwarzheide-Schippgau fürchtete existenzbedrohende Wirbelschleppen (Luftverwirbelungen) durch die riesigen Rotoren, die für Leichtflugzeuge im Landeanflug tödlich sein können. Obwohl der Flugplatzverein gerichtlich scheiterte und den Platz bis 2030 weiter pachten darf, besitzt er aktuell keine aktive Flugerlaubnis.

Teil II: Artenschutz im Spannungsfeld der Waldwindkraft.

Da geeignete Offenlandflächen aufgrund strenger Abstandsregeln (wie der bayerischen 10H-Regelung) in der Nähe von Siedlungen kaum noch verfügbar sind, weichen Projektierer zunehmend auf Forst- und Waldgebiete aus, in denen erleichterte Ausnahmeregelungen mit einem Mindestabstand von 1000 Metern gelten. Dies führt jedoch zu heftigen Konflikten mit dem Natur- und Artenschutz.

1. Geologische und hydrologische Risiken am Beispiel der „Wolfskrum“.

Bürgerinitiativen wie „Gegenwind Altmühlberg“ kartieren sensible Waldgebiete (wie im Jura-Gestein bei Beilngries/Aschbuch) auf eigene Faust. Ihr Fokus liegt unter anderem auf der „Wolfskrum“ – einer hochsensiblen Dolinenlandschaft, die im offiziellen Bayern-Atlas nur unvollständig eingetragen ist. Die Aktivisten befürchten, dass die tonnenschweren Fundamente der geplanten Windkraftanlagen das fragile unterirdische Wassersystem aus Trichtern, Senken und Hohlräumen dauerhaft schädigen könnten.

2. Spezifische Schutzkonzepte für betroffene Tierarten.

• Die Haselmaus: Die streng geschützte Nagetierart nistet in dichten Gehölzen. Werden bewohnte Haselmausröhren im Baufeld nachgewiesen, muss der Bauzeitenplan zwingend angepasst werden: Die Rodung der Wurzelstöcke darf erst nach dem Erwachen der Tiere aus dem Winterschlaf im Frühjahr erfolgen, um sie nicht im Schlaf zu töten.
• Die Gelbbauchunke: Diese stark gefährdete Amphibienart besiedelt geschotterte Baufelder, da sie sich ansammelnde Pfützen fälschlicherweise für ideale Laichgewässer hält. Zum Schutz müssen die geschotterten Kranstellflächen mit Amphibienzäunen abgesperrt werden.
• Fledermäuse: Hier zeigt das Höhenwindkonzept einen signifikanten ökologischen Vorteil: Messungen an Gikons weltweit erstem 300-Meter-Windmessmast bewiesen, dass in Höhen ab 220 bis 300 Metern fast keine Fledermäuse mehr aktiv sind, da sich ihre Nahrungssuche (Insekten) auf bodennahe Schichten bis 150 Meter beschränkt.
• Greifvögel und KI-Kamerasysteme (Beispiel Fuchstal): Da Vögel die extremen Geschwindigkeiten der Rotorblattspitzen (mehrere hundert Kilometer pro Stunde) in der Natur nicht antizipieren können, kommt es immer wieder zu Kollisionen. Im oberbayerischen Fuchstal wird daher erstmals in Bayern eine KI-gestützte Antikollisionstechnik eingesetzt. Kamerasysteme scannen permanent den Luftraum und erkennen geschützte Greifvögel wie den Rotmilan bis auf 750 Meter Entfernung mit einer Erkennungsrate von 92 %. Nähert sich ein Vogel der Anlage, wird ein automatisches Abbremsen (Shutdown on Demand) initiiert. Das Windrad läuft nach rund 6 Minuten wieder an. Für den Betreiber entstehen dadurch minimale Ertragseinbussen von nur 1 bis 2 % der Betriebszeit, da Rotmilane vorwiegend bei geringen Windgeschwindigkeiten jagen.

Teil III: Pioniergeist, Krisen und Fehlerkultur.

Hinter den gewaltigen technischen Entwicklungen der Energiewende stehen oft aussergewöhnliche Biografien von Pionieren, die bereit waren, immense persönliche und finanzielle Risiken einzugehen.

1. Matthias Willenbacher (juwi-Gründer).

Matthias Willenbacher errichtete mit 26 Jahren sein erstes Windrad auf dem elterlichen Bauernhof, gegen den massiven Widerstand seiner Eltern und unter erheblicher persönlicher Verschuldung. Er gründete 1996 das Unternehmen juwi, das er bis 2010 zu einem Vorzeige-Konzern mit knapp einer Milliarde Euro Umsatz und über 1.000 Mitarbeitern aufbaute.

Als die schwarz-gelbe Bundesregierung im Jahr 2013 die Einschnitte beim Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) beschloss, geriet juwi in eine existenzielle Schieflage, die den Abbau von 400 Stellen erzwang. Ein Mannheimer Stadtwerk übernahm schliesslich 50,1 % des Unternehmens, und Willenbacher musste seine eigene Firma verlassen.

Zusätzlich belastete ihn ein vier Jahre andauernder Korruptionsprozess in Thüringen um einen freien Mitarbeiter (den ehemaligen Innenminister Christian Köckert), der ihn persönlich stark forderte, jedoch im Mai 2016 mit einem vollständigen Freispruch endete.

Heute investiert Willenbacher in nachhaltige Start-ups und betreibt den elterlichen Schneebergerhof komplett CO2-neutral: Ein 3.500 Quadratmeter grosses Gewächshaus wird hocheffizient über Wärmepumpen beheizt, mit LEDs belichtet und nutzt im Boden verlegte elektrische Heizmatten, um Gemüse ganzjährig und klimafreundlich anzubauen.

2. Der Gikon-Gründer und Horst Bendix.

Auch die Geschichte hinter dem Höhenwindrad ist von Brüchen und extremem Durchhaltevermögen geprägt. Der Gründer von Gikon, Professor Grossmann, promovierte 1985 auf dem Gebiet der Automatisierung von Kernkraftwerken. Seine bahnbrechende Habilitation über Energie- und Umweltprozesse in der DDR wurde aufgrund der brisanten Schadstoffdaten unter höchste Geheimhaltung gestellt, sodass er seine eigene Arbeit während der Wendezeit zunächst nicht öffentlich verteidigen durfte.

Nach dem Mauerfall und einem Management-Lehrgang im Westen erhielt Grossmann im Jahr 1990 die Diagnose Hodenkrebs. Unbeirrt kaufte er sich im Krankenbett ein Buch über Gesellschaftsrecht und gründete die Gikon GmbH direkt im Krankenhaus.

Das Unternehmen durchschritt tiefste Krisen:

• Das BER-Fiasko: Schwere wirtschaftliche Turbulenzen im Jahr 2014 durch die Verwicklungen am Berliner Flughafen brachten die Firma an den Rand der Existenz.
• Das Bürokratie-Drama von Baltig 1: Gikon entwickelte ein weltweit führendes Patent für schwimmende Offshore-Gründungen. Beim geplanten Pilotprojekt „Baltig 1“ in der Ostsee verweigerte die Bundesnetzagentur jedoch die Kapazitätszuweisung für die Stromeinspeisung, da für das Forschungsprojekt keine reguläre immissionsschutzrechtliche Baugenehmigung vorlag. Nachdem Gikon für eine halbe Million Euro die Genehmigung nachholte, war die Förderperiode abgelaufen. Das Unternehmen sollte die gesamten Forschungsgelder zurückzahlen, verlor jegliche Kreditwürdigkeit (Rating stürzte ab) und stand mit einem 12-Millionen-Euro-Loch vor dem Ruin, konnte sich jedoch dank treuer Kunden und eisernem Sparwillen über drei Jahre hinweg mühsam zurückkämpfen.

3. Der internationale Vergleich der Fehlerkultur.

Professor Grossmann beklagt eine fundamentale Schwachstelle im deutschen Innovationssystem: „In Deutschland ist Scheitern verboten“. Während in den USA ein Gründer, der nach mehreren Pleiten wieder aufsteht, als krisenerprobter Held gilt, bedeutet eine Insolvenz in Deutschland oft das gesellschaftliche und wirtschaftliche Aus.

Zwar hat die Bundesregierung mit der Gründung der Agentur SPRIND ein hervorragendes Werkzeug geschaffen, um bahnbrechende Ideen unkompliziert bis zur Pilotphase (dem Technical Readiness Level) zu fördern. Es fehlt jedoch völlig an Mechanismen zur Erreichung des Market Readiness Levels. Es gibt in Deutschland kaum Risikokapital für die Skalierung, und im Gegensatz zu China oder den USA wird der heimische Binnenmarkt nicht gezielt für nationale Innovationen freigegeben.

Ohne eine grundlegende Reform der heimischen Fehler- und Innovationskultur drohen bahnbrechende Technologien „Made in Germany“ auch in Zukunft auf dem Papier zu versauern oder ins Ausland abzuwandern.

KI-Vogelschutz: Intelligente Antikollisionssysteme (Beispiel Fuchstal)

Im oberbayerischen Fuchstal wird im Rahmen einer wissenschaftlichen Begleitstudie ein hochmodernes Kamerasystem erprobt, um den Konflikt zwischen Windkraft und Artenschutz – insbesondere im Hinblick auf den streng geschützten Rotmilan – technisch zu lösen.

• Permanente Luftraumüberwachung: Hochauflösende Kameras scannen kontinuierlich den Luftraum rund um die Windkraftanlagen.
• Frühzeitige Erkennung und Verfolgung: Das System erfasst Greifvögel bereits in einer Entfernung von bis zu 750 Metern. Sobald ein relevanter Vogel detektiert wird, fixiert und verfolgt ihn eine Kamera automatisch auf seiner Flugbahn.
• Sicherheitsabschaltung (Shutdown on Demand): Bewegt sich der Vogel innerhalb eines vordefinierten, kritischen Radius auf die Anlage zu, übermittelt die Software ein elektronisches Abschaltsignal. Innerhalb von nur ca. 30 Sekunden bremst das Windrad so weit ab, dass sich die Rotorblätter nur noch in einem extrem langsamen, für Vögel gefahrenlosen Trudelmodus bewegen.
• Wiederanlauf nach Gefahrenende: Sobald der Vogel den kritischen Bereich verlassen hat, läuft die Anlage nach insgesamt rund 6 Minuten Stillstand automatisch wieder an.

Digitale Schutzschilde und akustische/mechanische Barrieren.

Um einen lückenlosen Schutz zu gewährleisten, greifen auf modernen Baustellen und Forschungsstandorten digitale, akustische und mechanische Systeme ineinander:

1. Hohe KI-Präzision: Die Auswertungen der Tierökologen rund um Professor Christoph Moning und Wissenschaftlerin Syndja Tobisch (Hochschule Weihenstephan-Triesdorf) belegen eine 92%ige Erkennungsrate der KI im direkten Abgleich mit menschlichen Ornithologen vor Ort.
2. Präventiver Puffer (Die restlichen 8 %): Bei den verbleibenden 8 % der Erkennungen handelt es sich um Situationen, in denen das System Vögel vorsorglich oder fehlerhaft als schützenswert einstuft. Auch in diesen Fällen wird ein Abschaltsignal gesendet, um maximale Sicherheit zu garantieren.
3. Akustische Vergrämung: Am Höhenwindrad in Schippgau (Lausitz) ist das System zusätzlich mit Lautsprechern gekoppelt. Diese spielen gezielte Greifvogel-Warnrufe ab, um herannahende Tiere aktiv aus der Gefahrenzone wegzulocken.
4. Mechanische Nistsperren (Spikes): Da Vögel Gittermastkonstruktionen (wie den dortigen 300-Meter-Höhenturm) gerne als Nistplätze nutzen, wurden alle flachen Oberflächen des Turms mechanisch versiegelt oder mit speziellen Spikes versehen. Diese verhindern effektiv, dass Vögel dort Nistmaterial ablegen können.

Biologische Synergien und Verhaltensmuster.

Die wissenschaftliche Begleitung hat faszinierende biologische Synergien und unerwartete Verhaltensmuster der Vögel offengelegt, die die wirtschaftliche Effizienz der Anlagen stützen:

• Flugaktivität korreliert mit Windstärke: Messungen zeigen, dass Rotmilane vor allem bei niedrigen Windgeschwindigkeiten aktiv fliegen (wenn thermische Aufwinde entstehen). Bei starkem Wind hingegen nimmt ihre Flugaktivität rapide ab. Dies ist eine ideale Synergie für Betreiber: In den Stunden, in denen der Windpark den maximalen Energieertrag liefert, sind kaum Vögel in der Luft. Die Ertragseinbussen durch Abschaltungen sind daher minimal und liegen bei nur 1 bis 2 % der gesamten Betriebszeit.
• Lerneffekt (Meideverhalten): Überraschenderweise zeigen die Daten, dass Rotmilane die Windkraftanlagen nach deren Inbetriebnahme zunehmend meiden und seltener in deren unmittelbaren Nahbereich fliegen.
• Aktives Ausweichverhalten: Gefährliche Flüge, bei denen Vögel den Rotorbereich kreuzen, zeigen, dass Vögel die Gefahr im letzten Moment wahrnehmen können. In einer Videoanalyse konnte dokumentiert werden, wie ein Rotmilan in etwa 40 Metern Entfernung zur Anlage seinen Körper ruckartig zur Seite riss, um dem Rotorblatt aktiv auszuweichen. Da Greifvögel beim Jagdflug jedoch oft starr nach unten auf den Boden blicken (um Mäuse zu suchen), bleibt das technische Abschaltsystem unverzichtbar.
• Höhenvorteil beim Fledermausschutz: Durch den Bau von extrem hohen Anlagen (wie in Schippgau mit 300 Metern Nabenhöhe) ergibt sich eine biologische Entlastung für Fledermäuse. Messdaten des weltweit ersten 300-Meter-Windmessmasts von Gikon bewiesen, dass in Höhen ab 220 bis 300 Metern nahezu keine Fledermausaktivität mehr stattfindet, da diese Tiere ihre Nahrung bevorzugt in bodennahen Luftschichten bis 150 Meter jagen.

Eckdaten zum KI-Vogelschutz & zu biologischen Synergien:

Trends der Windkraft.

Technische Trends und das Gesetz der Potenz.

In der Windenergiebranche herrscht seit Jahren ein unaufhaltsamer Trend zum Grössenwachstum (Scaling Up). Um zu verstehen, warum Anlagen immer gigantischer werden und welche physikalischen Grenzen dabei eine Rolle spielen, muss man zwei gegensätzliche mathematische Gesetze betrachten:

1. Das Ertragsgesetz (Zweite Potenz der Grösse).

Die theoretische Leistung einer Windkraftanlage berechnet sich nach der bekannten physikalischen Gleichung: \[\text{Leistung} = \text{Leistungsbeiwert} \cdot \frac{\text{Luftdichte}}{2} \cdot \text{Rotorkreisfläche} \cdot \text{Windgeschwindigkeit}^3\]

Da die Rotorkreisfläche (\(A = \pi \cdot r^2\)) quadratisch mit dem Radius wächst, steigt auch der maximale Energieertrag bei gleichbleibendem Wind mit der zweiten Potenz des Rotordurchmessers.

2. Das Gewichts- und Kostengesetz (Dritte Potenz der Grösse).

Demgegenüber steht ein eisernes Gesetz des Maschinenbaus: Wenn man ein dreidimensionales Objekt einfach nur geometrisch hochskaliert, wächst sein Volumen – und damit sein Gewicht und die Materialkosten – näherungsweise mit der dritten Potenz (\(D^3\)).

• Das physikalische Dilemma: Ohne technologische Innovationen würde der Ertrag nur mit der zweiten Potenz steigen (\(D^2\)), während das Gewicht und die Kosten mit der dritten Potenz (\(D^3\)) explodieren. Eine rein geometrische Vergrösserung wäre somit schnell unwirtschaftlich.

3. Die technologische Antwort: Extrem leicht bauen.

Um diesem Teufelskreis zu entkommen, ist die Branche gezwungen, extremen Leichtbau bei den Rotorblättern zu betreiben. Würde man klassische, schwerere Materialien verwenden, würden die gigantischen Blätter unter ihrem eigenen Eigengewicht aufgrund von Ermüdungsbrüchen kollabieren. Die Konstrukteure sind daher auf hochfeste Faserverbundwerkstoffe, insbesondere auf Glasfasern und im obersten Regal auf Kohlefasern (Carbon) angewiesen, um die Anlagen überhaupt in diese extremen Grössendimensionen skalieren zu können.

4. Entwicklung der Anlagengrössen und Triebstränge.

• Grössenrekorde: Im Jahr 2023 erreichten die grössten Onshore-Anlagen bereits Leistungen von 10 Megawatt (MW) bei einem Rotordurchmesser von 220 Metern (wobei in Deutschland derzeit eher Maxima von 170–175 Metern realisiert werden). Im Offshore-Bereich können bereits Anlagen mit über 18 MW Leistung und 260 Metern Durchmesser bestellt werden. Kürzlich rollte in China sogar eine gigantische 26-MW-Anlage mit einem Rotordurchmesser von über 300 Metern aus der Fabrikhalle. Bis 2030 prognostiziert der Global Wind Energy Council (GWEC) für Offshore-Anlagen Durchmesser von bis zu 350 Metern und Nennleistungen von 25 MW.
• Triebstrangkonzepte & Seltene Erden: Ein starker Trend geht weg von den klassischen, schnelllaufenden Getriebekonzepten (Highspeed Drives mit Übersetzungsverhältnissen von 1:100 oder mehr) sowie von den getriebelosen Anlagen (Direct Drives), die extrem schwere Generatoren mit vielen Polpaaren und permanenten Magneten aus Neodym erfordern. Stattdessen etablieren sich zunehmend mittelschnell drehende Getriebe. Diese übersetzen den Rotor nicht ganz so hoch, versuchen aber das Beste aus beiden Welten zu vereinen: Sie reduzieren das Gewicht und senken gleichzeitig den Bedarf an wertvollen seltenen Erden.

Die Ökobilanz (Life Cycle Assessment) im Detail.

Eine ganzheitliche Ökobilanz betrachtet den gesamten Lebenszyklus eines Windparks – von der Rohstoffgewinnung über den Betrieb bis zum Rückbau und Recycling.

1. Energetische Amortisation.

Windkraftanlagen gehören zu den nachhaltigsten Energiequellen überhaupt, da sie extrem schnell die Energie wieder einspielen, die für ihre eigene Herstellung benötigt wurde.

• Die energetische Amortisationszeit liegt üblicherweise bei einem halben bis dreiviertel Jahr.
• Selbst extrem grosse und schwere Anlagen (wie eine 15-MW-Offshore-Anlage mit 236 m Durchmesser) haben sich nach spätestens 13 Monaten energetisch komplett amortisiert.

2. Das Recycling-Dilemma.

Während der Turm einer Windkraftanlage meist aus gut recycelbarem Stahl gefertigt ist, stellen die Rotorblätter das grösste Umweltproblem der Kreislaufwirtschaft dar:

• Die verwendeten Faserverbundwerkstoffe (Glas- und Kohlefaser) lassen sich aufgrund der untrennbaren Harz-Faser-Verbindungen nur extrem schwer trennen und wiederverwerten.
• Die Branche arbeitet intensiv an Lösungen; erste Hersteller haben chemische Verfahren patentiert, um die Blätter wieder in ihre Grundbestandteile zu zerlegen, doch ein flächendeckendes, wirtschaftliches Recycling steht noch am Anfang.

3. Flächenbedarf und Flächeneffizienz.

Häufig wird die Windkraft wegen ihres vermeintlich grossen Flächenverbrauchs kritisiert. Hier muss jedoch streng differenziert werden:

• Das 2 %-Flächenziel: Die Bundesregierung fordert, dass 2 % der Landesfläche als Eignungsgebiete für Windenergie ausgewiesen werden (in Stadtstaaten 0,5 %). Diese Vorranggebiete bleiben jedoch grösstenteils unberührte Natur, Forst oder landwirtschaftliche Nutzfläche.
• Tatsächliche Bodenversiegelung: Die tatsächlich physisch versiegelte Fläche (die reine Fundamentfläche der Anlagen im Boden) beläuft sich bei Erreichung des Ausbauziels auf gerade einmal winzige 0,007 % der Landesfläche.
• Effizienz durch Grösse: Grössere und höhere Anlagen erhöhen die Flächeneffizienz massiv. Eine Modellrechnung für einen Hamburger Windpark zeigt: Statt 5 moderner, hoher Anlagen (180 m Spitzenhöhe) müsste man 15 bis 18 kleine Anlagen (100 m Spitzenhöhe) errichten, um denselben Ertrag zu erzielen. Ein solcher Park aus Kleinanlagen würde jedoch aufgrund der nötigen Sicherheitsabstände gar nicht mehr in die ausgewiesene Vorrangfläche passen.

Eckdaten zu technischen Trends und Ökobilanz:

Zukunft der Windkraft.

Die Zukunft der Windkraft wird von einer rasanten technologischen Skalierung, dem Vordringen in extreme Höhen und Wassertiefen sowie dem zwingenden Übergang zu einer echten Kreislaufwirtschaft geprägt. Die Entwicklung zeigt, dass die Grenzen des physikalisch und wirtschaftlich Machbaren kontinuierlich verschoben werden.

Hier sind die zentralen Trends und Entwicklungen, die die Zukunft dieser Technologie bestimmen:

1. Gigantismus und das unaufhaltsame Grössenwachstum (Scaling Up).

Die Leistungsausbeute von Windkraftanlagen steigt proportional zur Rotorkreisfläche (quadratisches Ertragsgesetz). Um immer höhere Erträge zu erzielen, wachsen die Turbinen in gewaltige Dimensionen:

• Onshore (An Land): Während die grössten onshore installierten Anlagen im Jahr 2023 eine Leistung von 10 Megawatt (MW) und einen Rotordurchmesser von 220 Metern erreichten (in Deutschland liegen die Maxima aktuell bei 170 bis 175 Metern), prognostiziert der Global Wind Energy Council (GWEC) bis 2030 onshore Nennleistungen von 15 MW bei einem Rotordurchmesser von 270 Metern.
• Offshore (Auf See): Auf dem Meer sind die Dimensionen noch gewaltiger. Bereits heute sind Anlagen im Bereich von über 18 MW Leistung und 260 Metern Durchmesser bestellbar. Bis 2030 erwartet der GWEC Offshore-Turbinen mit 25 MW Leistung und 350 Metern Rotordurchmesser. Wie schnell diese Zukunft herannaht, zeigt ein aktuelles Beispiel aus China, wo bereits eine gigantische 26-MW-Anlage mit über 300 Metern Durchmesser aus den Hallen gerollt ist.

2. Erschliessung neuer Räume: Höhenwindkraft und schwimmende Offshore-Fundamente.

• Höhenwindkraft: Da herkömmliche Mobilkräne ab 180 Metern Höhe an Grenzen stossen, überwinden neue Teleskop- und Hubverfahren (wie das Konzept von Gikon und Horst Bendix) diese Hürde. Sie ermöglichen Nabenhöhen von 300 Metern und Gesamthöhen von 365 Metern. In diesen Höhenlagen weht der Wind so stark und stetig, dass die Anlagen nahezu grundlastfähig werden und bis zu 220 % Mehrertrag liefern.
• Schwimmende Fundamente (Floating Offshore): Zwei Drittel des weltweiten Offshore-Windpotenzials liegen in Wassertiefen von über 60 Metern, wo feste Gründungen im Meeresboden wirtschaftlich oder technisch nicht mehr möglich sind. Die Zukunft der Offshore-Energie liegt daher in schwimmenden Plattformen, für die derzeit erste Prototypen erprobt werden. Dies ist entscheidend, um gigantische geplante Meeres-Windparks (wie das 70-Gigawatt-Ziel in der deutschen Nordsee) zu realisieren und gegenseitige Windabschattungen zu minimieren.

3. Kreislaufwirtschaft und Repowering.

Mit der schieren Masse an installierten Anlagen rücken ökologische Nachhaltigkeit und Recyclingthemen in den Fokus der Forschung:

• Rotorblatt-Recycling: Da Rotorblätter im extremen Leichtbau zwingend aus schwer trennbaren Faserverbundstoffen (Glas- und Kohlefaser) hergestellt werden müssen, um Ermüdungsbrüche unter dem Eigengewicht zu verhindern, arbeitet die Branche intensiv an chemischen Recyclingverfahren, um diese Werkstoffe wieder in ihre Grundbestandteile zu zerlegen.
• Repowering: Das Ersetzen älterer, kleinerer Windkraftanlagen durch hocheffiziente neue Modelle an bewährten Standorten gewinnt massiv an Bedeutung, um die Flächeneffizienz zu maximieren.
• Generatordesign: Um die Abhängigkeit von teuren und geopolitisch sensiblen Seltenen Erden (wie Neodym) in getriebelosen Direct-Drive-Generatoren zu verringern, geht der Trend zunehmend zu mittelschnell drehenden Getriebekonzepten, die das Beste aus beiden Welten (Gewichtseinsparung und geringerer Permanentmagnet-Bedarf) vereinen.

Eckdaten der Zukunft der Windkraft:

Disclaimer / Abgrenzung

Stromzeit.ch übernimmt keine Garantie und Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der in diesem Bericht enthaltenen Texte, Massangaben und Aussagen.

Quellenverzeichnis (September 2026).

Neueste Entwicklungen in der Windenergie: Herausforderungen & Innovationen

https://www.youtube.com/watch?v=-Zmgy221Auk

Windkraft im Wald für die Energiewende: Was bedeutet es für die Natur? | UNKRAUT (Rotmilane-Studie)

https://www.youtube.com/watch?v=Br40GYMeL4I

Vom Acker zum Weltmarkt – Die Vision eines Windkraft-Pioniers | SWR Doku

https://www.youtube.com/watch?v=W-qbTvKYcNo

Windenergie der Zukunft: Das Windkraftprojekt das ALLES verändert

https://www.youtube.com/watch?v=78VuML_oziY

9 von 19

In diese Höhe reicht kein Kran. Warum man trotzdem baut - und wie! 

https://www.youtube.com/watch?v=vwOA-so4RvQ

Von DDR-Habilitation unter Geheimhaltung zum höchsten Windrad der Welt! 

https://www.youtube.com/watch?v=79WuG0pbzkQ

Illustration © stromzeit.ch* Gemini Notebook:

Die Weiterverwendung einzelner Illustrationen erfordert eine explizite Bewilligung von stromzeit.ch.