24.03.2026

Aktueller Photovoltaik-Markt und Effizienz-Benchmarks.

Die Solarbranche ist durch einen rasanten technologischen Wandel gekennzeichnet. Der Benchmark für den Vergleich der besten Solarmodule liegt bei einer Effizienz von 21,5 %. Ein wesentlicher Trend im Zeitraum von Januar 2024 bis Dezember 2025 ist der Rückgang von PERC-Produkten (Passivated Emitter and Rear Cell).

Welche Solarzellentechnologien dominieren derzeit den Markt für hocheffiziente Module?

Der Markt für hocheffiziente Solarmodule wird derzeit von drei fortschrittlichen N-Typ-Technologien dominiert, während die herkömmliche PERC-Technologie zunehmend an Bedeutung verliert. BC-Technologien definieren die absolute Effizienzspitze, während TOPCon die grösste Marktverbreitung unter den hocheffizienten Modulen erfährt und HJT durch extrem hohe Leistungswerte konkurriert.

Back Contact (BC) – Die Effizienzführerschaft.

Die Back-Contact-Technologie belegt beständig die Spitzenplätze in den Effizienzrankings.

Marktführer: Unternehmen wie AIKO und LONGi führen das Feld an.

• Effizienzrekorde: AIKO erreichte mit seiner ABC-Serie (Comet) eine Rekordeffizienz von 24,8 %. LONGi folgt dicht dahinter mit 24,7 % bei seiner EcoLife-Serie.
• AIKO Solar: Das Unternehmen hält seit seinem Debüt im März 2023 den ersten Platz. Im Dezember 2025 setzte AIKO mit einem Modul der Comet-Serie eine neue Rekordmarke von 24,8 % Effizienz bei einer Leistung von 670 W.
• LONGi Solar: LONGi belegt fest den zweiten Platz mit seinem EcoLife-Modul, das eine Effizienz von 24,7 % erreicht. Diese Serie basiert auf der Hybrid Interdigitated Back Contact (HIBC)-Technologie, die Passivierungskontakt-Strukturen von TOPCon und HJT kombiniert. 

Wie haben sich die Wirkungsgradrekorde von Spitzenreitern wie AIKO und LONGi entwickelt?

Die Wirkungsgradrekorde der beiden Spitzenreiter AIKO und LONGi zeigen eine kontinuierliche und schnelle Aufwärtsentwicklung, die massgeblich durch die Back-Contact (BC)-Technologie vorangetrieben wird.

Entwicklung von AIKO Solar:

• März 2023: Einstieg mit der ABC-Serie und einem Wirkungsgrad von 23,6 %.
• Juni 2023: Erstmals wird die Marke von 24,0 % für ein kommerzielles Modul durchbrochen.
• Mai 2024: Steigerung auf 24,2 % (655 W) mit der Comet 2U-Serie, die zudem ein grösseres Modulformat einführte.
• Juni 2025: Erhöhung auf 24,4 % (660 W) bei gleichbleibenden Abmessungen durch Fortschritte auf Zellenebene.
• Dezember 2025: AIKO setzt mit der Comet 3N72-Serie einen neuen Benchmark von 24,8 % bei einer Leistung von 670 W.

Entwicklung von LONGi Solar:

• Mai 2023: Das Hi-MO 6-Modul verbesserte sich von 22,8 % auf 23,2 %.
• März 2025: Mit der Einführung der Hi-MO 9-Serie, die auf der HPBC-Technologie (Hybrid Passivated Back Contact) basiert, erreichte LONGi 24,1 %.
• Juni 2025: Eine weitere Optimierung der Hi-MO 9-Serie (Modell LR8-66HYD) steigerte den Wirkungsgrad auf 24,2 % (655 W).
• Dezember 2025: LONGi macht einen grossen Sprung auf 24,7 % (505 W / 550 W) mit der neuen EcoLife-Serie für den Privatbereich.

Technologische Grundlagen

Beide Hersteller nutzen unterschiedliche Ausprägungen der Rückseitenkontaktierung, um diese Rekordwerte zu erzielen:

• AIKO setzt auf seine ABC-Technologie (All Back Contact) mit einem gitterfreien Frontdesign für maximale Lichtabsorption.
• LONGi nutzt für seinen aktuellen Rekordwert die HIBC-Technologie (Hybrid Interdigitated Back Contact), die passivierte Kontaktstrukturen von TOPCon und HJT kombiniert. Zudem hält LONGi im Laborbereich den Weltrekord für kristalline Silizium-Solarzellen mit 27,3 % Wirkungsgrad, welcher die Basis für diese hocheffizienten Module bildet.

TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact).

TOPCon hat sich als führende N-Typ-Technologie in der Massenproduktion etabliert.

• Leistungsstand: Die Spitzenwerte liegen bei 23,7 % Effizienz, erreicht von Herstellern wie Trinasolar, JA Solar und Tongwei Solar.
• Marktdynamik: TOPCon gilt als die dominierende N-Typ-Technologie im Volumenmarkt und verzeichnete in den letzten Monaten des Jahres 2025 die schnellsten Effizienzsprünge.
• Trinasolar: Erreichte im November 2025 mit der Vertex N-Serie (23,7 % Effizienz) erstmals für TOPCon einen Bestplatz.
• JinkoSolar: Setzte im Oktober 2025 einen Meilenstein, als TOPCon mit 23,51 % erstmals die Effizienz-Benchmarks von HJT übertraf.
• JA Solar & Tongwei Solar: Beide Unternehmen verbesserten ihre TOPCon-Module im Februar 2026 auf 23,7 % Effizienz.

Heterojunction (HJT).

Die Heterojunction-Technologie liefert sich ein enges Kopf-an-Kopf-Rennen mit TOPCon um die Plätze hinter der BC-Technologie.

• Risen Energy konnte Anfang 2026 mit seinem Hyper-ion Pro Modul eine Effizienz von 23,8 % und eine Leistung von 740 W vorweisen.
• HJT-Module wie die von Huasun (23,5 %) zeichnen sich durch besonders hohe Leistungswerte (bis zu 730 W) und hohe Bifazialitätsfaktoren von etwa 90 % aus.

Der Niedergang von PERC.

Die PERC-Technologie erreicht physikalische Grenzen bei etwa 21,7 % Effizienz. Führende Hersteller wie LONGi, Trinasolar, Canadian Solar und Suntech haben ihre PERC-Produkte bereits von ihren Webseiten entfernt oder die Produktion eingestellt. Die Anzahl der besten PERC-Module sank von 15 im Dezember 2025 auf nur noch 9 im Februar 2026.

• Markttrend: Da der Benchmark für hocheffiziente Module bei 21,5 % liegt, verschwindet PERC zunehmend aus den Bestenlisten.
• Produktionseinstellung: Führende Hersteller wie LONGi, Trinasolar, JA Solar und Canadian Solar haben ihre PERC-Produkte bereits delistet oder die Entwicklung eingestellt, um sich voll auf N-Typ-Kapazitäten zu konzentrieren.

Auszeichnungen und Anerkennung.

Solarmodul-Hersteller, die im Kalenderjahr 2025 mindestens sechs Monate lang unter den Besten vertreten waren, sind: AIKO, Astronergy, DMEGC Solar, Huasun, JA Solar, JinkoSolar, LONGi, Maxeon, Tongwei Solar und Trinasolar.

Wie schneiden die führenden Hersteller bei Modul-Effizienz und Leistung ab?

Die führenden Hersteller von Solarmodulen liefern sich Anfang 2026 einen intensiven Wettbewerb, wobei die Back-Contact (BC)-Technologie die Effizienz-Ranglisten anführt, während die Heterojunction (HJT)-Technologie die höchsten Leistungswerte erzielt.

Effizienz-Spitzenreiter (Back-Contact-Dominanz).

Die besten Effizienz-Module werden von Unternehmen hergestellt, die auf BC-Architekturen setzen.

• AIKO Solar: Das Unternehmen hält seit März 2023 die Spitzenposition. Mit der Comet-Serie erreichte AIKO eine Rekordeffizienz von 24,8 % bei einer Leistung von 670 W.
• LONGi Solar: Belegt den zweiten Platz mit der EcoLife-Serie, die eine Effizienz von 24,7 % erreicht. Das Modul basiert auf der HIBC-Technologie (Hybrid Interdigitated Back Contact) und bietet Leistungen bis zu 550 W.
• Maxeon Solar: War lange Zeit mit der Maxeon 7-Serie (24,1 % Effizienz) auf dem dritten Platz vertreten, bevor das Produkt Ende 2025 aufgrund fehlender technischer Datenblätter delistet wurde.

Leistungs-Spitzenreiter (HJT-Technologie).

Während BC bei der Effizienz führt, dominieren HJT-Module die absoluten Leistungswerte, da sie oft in grösseren Formaten und mit hohen Bifazialitätsfaktoren von bis zu 90 % angeboten werden.

• Risen Energy: Setzte im Januar 2026 einen neuen Leistungsrekord mit 740 W bei einer Effizienz von 23,8 % (Hyper-ion Pro Serie). Damit ist Risen der führende Hersteller im HJT-Segment.
• Huasun: Bietet mit der Himalaya-Serie ein HJT-Modul mit 730 W Leistung und einer Effizienz von 23,5 % an. Huasun hielt lange Zeit den Rekord für die höchste Leistung.

TOPCon – Der hocheffiziente Massenmarkt.

Die TOPCon-Technologie hat im Jahr 2025 massive Fortschritte gemacht und bildet nun das Rückgrat der hocheffizienten N-Typ-Module.

• Trinasolar, JA Solar & Tongwei Solar: Diese drei Hersteller teilen sich mit einem Effizienzwert von 23,7 % einen Spitzenplatz (Stand Februar 2026).
• Tongwei führt diese Gruppe aufgrund der höheren Leistung von 735 W an.
• JA Solar und Trinasolar folgen mit jeweils 640 W.
• JinkoSolar: Erreichte mit der Tiger Neo Serie eine Effizienz von 23,69 % bei 640 W. JinkoSolar war im Oktober 2025 der erste Hersteller, dessen TOPCon-Modul die Effizienzwerte von HJT übertraf.
• GCL SI & Astronergy: Beide Hersteller liegen im Bereich von 23,5 % Effizienz, wobei GCL SI durch ein grossformatiges Modul eine beachtliche Leistung von 730 W erzielt. Astronergy erreicht bei gleicher Effizienz 635 W.

Phasing-out von PERC.

Die herkömmliche PERC-Technologie spielt im hocheffizienten Segment kaum noch eine Rolle, da sie physikalisch auf etwa 21,7 % Effizienz begrenzt ist. Führende Hersteller wie LONGi, Trinasolar und Canadian Solar haben ihre PERC-Produkte bereits nicht mehr gelistet, um sich vollständig auf effizientere N-Typ-Technologien (BC, TOPCon, HJT) zu konzentrieren. Wer maximale Flächeneffizienz sucht, findet diese bei AIKO und LONGi (BC-Technologie), während Risen, Tongwei und Huasun die leistungsstärksten Module für Grossprojekte anbieten.

Welche Vorteile bietet die BC-Technologie gegenüber TOPCon und HJT?

Die Back-Contact (BC)-Technologie bietet gegenüber TOPCon und Heterojunction (HJT) mehrere spezifische Vorteile, die sie derzeit zur führenden Architektur im Bereich der hocheffizienten Solarmodule machen:

• Höchste Effizienzwerte: BC-Module dominieren die Spitzenplätze der Effizienz-Rankings und setzen beständig neue Benchmarks. Während TOPCon-Module eine Effizienz von etwa 23,7 % und HJT-Module bis zu 23,8 % erreichen, stösst die BC-Technologie in Bereiche von 24,8 % (AIKO) und 24,7 % (LONGi) vor.
• Ästhetik durch gitterfreies Design: Ein markanter Vorteil, insbesondere für den Privatbereich, ist das gitterfreie Front-Design (grid-free front design). Da sich die Kontakte auf der Rückseite befinden, weisen die Module ein uniformes, ästhetisch ansprechendes Erscheinungsbild auf.
• Optimale Lichtabsorption: Durch die Verlagerung der Metallisierung auf die Rückseite wird die Abschattung auf der Vorderseite eliminiert, was die Fähigkeit der Zelle verbessert, Sonnenlicht in Strom umzuwandeln.
• Technologische Synergien (Hybrid-Architekturen): Die BC-Technologie kann als Plattform dienen, um die Vorteile anderer Architekturen zu kombinieren. Ein herausragendes Beispiel ist die HIBC-Technologie (Hybrid Interdigitated Back Contact) von LONGi, die passivierte Kontaktstrukturen von sowohl TOPCon als auch HJT für die jeweiligen Polaritäten nutzt.
• Potenzial für Weltrekorde: Die Kombination aus BC und passivierten Kontakten bildet die Basis für den aktuellen Weltrekord bei kristallinen Silizium-Solarzellen von 27,3 % Effizienz.
• Langfristige Leistungsstabilität: BC-Produkte wie die EcoLife-Serie von LONGi weisen eine sehr geringe Degradation auf, mit weniger als 1 % im ersten Jahr und einer garantierten Restleistung von fast 89 % nach 30 Jahren.

BC-Module stellen die technologische Speerspitze dar, da sie die physikalischen Vorteile der Rückseitenkontaktierung mit den fortschrittlichen Passivierungsmethoden von TOPCon und HJT verknüpfen, um die höchsten kommerziell verfügbaren Wirkungsgrade zu erzielen.

Welche Rolle spielt die ZBB-Technologie bei Risen Energy?

Die ZBB-Technologie (Zero Busbar), oft auch als 0BB bezeichnet, spielt eine entscheidende Rolle für die Leistungssteigerung und die Wettbewerbspositionierung von Risen Energy, insbesondere innerhalb der Hyper-ion HJT-Produktserie (Heterojunction).

Auswirkungen dieser Technologie bei Risen Energy:

Technologische Grundlage für Effizienzsprünge.

ZBB wird als Teil eines „kollektiven Fortschritts“ auf Zell- und Modulebene eingesetzt. Durch den Verzicht auf herkömmliche Sammelschienen (Busbars) auf der Zellvorderseite wird die Abschattung verringert und die Lichtabsorptionsfläche vergrössert. In Kombination mit extrem feinen Kontaktfingern (fine finger width) ermöglicht dies eine deutlich effizientere Stromerzeugung.

Erreichung von Leistungsrekorden.

Die Implementierung des ZBB-Verbindungs-Layouts war massgeblich daran beteiligt, dass Risen Energy neue Höchstwerte bei der Modulleistung erzielen konnte:

• Dezember 2025: Risen erreichte mit dem Hyper-ion Pro Modul (RSM132-8-730HDG) eine Leistung von 730 W bei einer Effizienz von 23,5 %.
• Januar 2026: Eine weitere Steigerung auf 740 W und eine Effizienz von 23,8 % wurde gemeldet, was den höchsten Leistungswert darstellte, der bis dahin im TaiyangNews-Ranking für kommerziell verfügbare Module verzeichnet wurde.

Strategische Marktpositionierung.

Die ZBB-Technologie hat Risen Energy geholfen, sich im intensiven Wettbewerb der Zelltechnologien zu behaupten:

• Durch die mit ZBB erzielten Fortschritte konnte Risen im Dezember 2025 einen massiven Sprung in der Bestenliste machen.
• Vorsprung vor TOPCon: Im Januar 2026 sorgten diese technologischen Verbesserungen dafür, dass die HJT-Technologie von Risen die TOPCon-Konkurrenz überholte.

Langfristige Zuverlässigkeit.

Neben der reinen Leistungssteigerung ist die ZBB-Architektur Teil eines Moduldesigns, das auf Langlebigkeit ausgelegt ist. Risen gewährt für diese ZBB-basierten Hyper-ion Module eine Garantie von nur 1 % Degradation im ersten Jahr und eine verbleibende Leistung von 90,3 % nach 30 Jahren.

Die ZBB-Technologie ist für Risen Energy das zentrale Instrument, um die HJT-Technologie gegenüber der weit verbreiteten TOPCon-Architektur wettbewerbsfähig zu halten und die Führungsposition bei der absoluten Modulleistung zu beanspruchen.

Trends bei Solarmodul-Produktionsanlagen (2026).

Die Produktionsausrüstung muss sich ständig an neue Zellarchitekturen wie BC oder 0BB (Zero Busbar) anpassen. Moderne Anlagen müssen Herausforderungen wie Multi-Cut-Zellen (1/3 oder 1/4 Schnitte) bewältigen, die den Stromausgang optimieren. Die Flexibilität heutiger Maschinen ermöglicht auch die Vorbereitung auf zukünftige Technologien wie Perowskit-Tandemzellen oder Niedrigtemperaturprozesse.

Intelligente Solar-Tracker (2026).

Solar-Tracker gewinnen in Freiflächenanlagen an Bedeutung, mit einem globalen Zubau von 112 GW im Jahr:

• Technologische Fortschritte: Die Innovationen umfassen 1P- und 2P-Layouts sowie optimierte Antriebssysteme.
• Intelligenz: Moderne Tracker-Steuerungen reagieren auf reale Standortbedingungen, wie diffuses Licht oder extreme Windlasten, durch wettergesteuerte Schutzfunktionen (Stowing).

Zusammenfassung der technologischen Entwicklung.

Der Markt zeigt eine klare Verschiebung weg von P-Typ-PERC-Modulen hin zu hocheffizienten N-Typ-Architekturen. Während BC-Zellen die absolute Effizienzgrenze definieren, liefern sich TOPCon und HJT ein enges Rennen um die Marktführerschaft im hocheffizienten Segment, unterstützt durch immer intelligentere Produktions- und Trackersysteme.

Was sind die Unterschiede zwischen 1P- und 2P-Trackersystemen?

In der modernen Solartechnologie bezeichnen 1P und 2P zwei verschiedene strukturelle Layouts für einachsige Nachführsysteme (Horizontal Single-Axis Trackers, HSAT), die sich in den letzten Jahren stark diversifiziert haben. Die Unterschiede liegen vor allem in der baulichen Architektur und der Reaktion auf Umweltbedingungen:

• Strukturelle Konfiguration: 1P und 2P sind die grundlegenden Layout-Optionen, die bei der Planung von Freiflächenanlagen (Utility-Scale PV) gewählt werden.
• Reihenarchitektur und Torsionsrohre: Die Innovationen bei diesen Systemen führten zu längeren Spannweiten der Modulreihen und optimierten Designs der Torsionsrohre (torque tube designs), um die mechanische Stabilität der jeweiligen Konfiguration zu gewährleisten.
• Windlast und Stabilität: Ein entscheidender Unterschied besteht in der Widerstandsfähigkeit gegenüber dynamischen Windlasten. Je nach Layout (1P oder 2P) kommen unterschiedliche intelligente Stau-Strategien (stowing strategies) zum Einsatz. Diese wettergesteuerten Funktionen bringen den Tracker bei hohen Windgeschwindigkeiten in eine Schutzposition, um strukturellen Stress zu minimieren.
• Antriebssysteme: Die Systeme nutzen verschiedene Antriebsarchitekturen, wie verbesserte Schwenkantriebe (slew drives) oder dezentrale Motorenarchitekturen, die speziell auf die Anforderungen und die Lastverteilung von 1P- oder 2P-Anordnungen abgestimmt sind. Das Ziel beider Konfigurationen ist es, durch intelligente Nachführung den Energieertrag zu steigern und gleichzeitig die Zuverlässigkeit und Kosteneffizienz des Gesamtsystems zu verbessern.
  
  

Illustration © stromzeit.ch*

Illustration © stromzeit.ch*

Warum verliert die PERC-Technologie zunehmend an Bedeutung gegenüber TOPCon und HJT?

Die PERC-Technologie (Passivated Emitter and Rear Cell) verliert ihre Marktbedeutung primär deshalb, weil sie ihre physikalische Effizienzgrenze erreicht hat, während neuere N-Typ-Architekturen wie TOPCon und HJT deutlich höhere Leistungszuwächse ermöglichen.

Erreichen der Effizienzobergrenze.

Der wichtigste Faktor für den Niedergang von PERC ist die begrenzte Leistungsfähigkeit der Technologie:

• Wirkungsgrad-Limit: PERC-Module sind derzeit nicht in der Lage, Wirkungsgrade von mehr als 21,7 % zu unterstützen. In der Branche gilt dies als das Maximum für diese Architektur.
• Benchmark-Druck: Da das Benchmark für hocheffiziente Module bei einem Wirkungsgrad von 21,5 % liegt, bewegt sich PERC nur noch am untersten Rand der Bestenlisten.
• Überlegenheit der N-Typ-Technologien: Im Gegensatz dazu haben TOPCon (23,7 % Wirkungsgrad) und HJT (23,8 % Wirkungsgrad) PERC technologisch weit hinter sich gelassen.

Strategischer Rückzug der Hersteller.

Ein klarer Trend im Zeitraum von Januar 2024 bis Dezember 2025 ist, dass führende Unternehmen ihre Investitionen und Entwicklungen für PERC-Produkte einstellen, um sich auf modernere Technologien zu konzentrieren.

• Zahlreiche namhafte Hersteller haben ihre PERC-Module bereits von ihren offiziellen Webseiten entfernt oder die Vermarktung eingestellt. Dazu gehören Schwergewichte wie LONGi, Trinasolar, Canadian Solar, JinkoSolar, JA Solar, DAS Solar und GCL SI.
• Im Februar 2026 stellte Suntech als einer der letzten grossen Anbieter sein PERC-Produktangebot offiziell ein, was zu einer weiteren Reduzierung der gelisteten PERC-Produkte in Marktübersichten führte.

Marktdynamik und Branchenumbruch.

Die Solarbranche befindet sich in einer beschleunigten Übergangsphase weg von P-Typ-basierten PERC-Zellen hin zu hocheffizienten N-Typ-Lösungen.

• Fokus auf n-type: Die Industrie erkennt an, dass für Produkte jenseits der 21,7 %-Marke zwingend fortschrittliche Zellarchitekturen wie TOPCon, HJT oder Back-Contact (BC) erforderlich sind.
• Die Anzahl der kommerziell verfügbaren PERC-Produkte in Effizienz-Rankings sinkt stetig; von ehemals 15 Produkten im November 2025 auf nur noch 9 im Februar 2026.

PERC ist aufgrund der technischen Stagnation bei 21,7 % gegenüber den dynamischen Wirkungsgradsteigerungen von TOPCon und HJT nicht mehr wettbewerbsfähig, was die Hersteller dazu veranlasst, diese "Legacy-Technologie" zugunsten von n-type Architekturen auszuphasen.

Beste, effizienteste Solarmodule (2026).

Bewertung, Leistung, Zuverlässigkeit, Preis-Leistung, TOPCon, HTJ, BC, Bifacial, PERC, Perowskit. Innovationen, neue Technologien, Zelltechnologie, Zellarchitekturen, Mindesteffizienz, Technologische Trends.

Beste, effizienteste Solarmodule.

Die 10 besten und effizientesten Solarmodule 2025.

Gesamtwertung, Leistung, Zuverlässigkeit, Preis-Leistung. Modulvergleich mit Fokus auf Einfamilienhäuser und andere Anwendungen.

Die 10 besten und effizientesten Solarmodule 2025.

Die besten Solarmodule 2025.

Die neuesten PV-Trends: Welches sind die neuen Trends in der der Photovoltaik und bei PV-Modulen?

Die besten Solarmodule 2025.

Disclaimer / Abgrenzung

Stromzeit.ch übernimmt keine Garantie und Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der in diesem Bericht enthaltenen Texte, Massangaben und Aussagen.

Quellenverzeichnis (März 2026)

https://taiyangnews.info

*Illustrationen © NotebookLM.