Inhaltsverzeichnis.

(neuere Artikel: von unten nach oben)

15.12.2025 Aus für "Verbrenner-Aus"?
11.11.2025 Wie entwickelt sich der Elektroautomarkt in Zukunft?
02.12.2025 Bidirektionales Laden.
01.12.2025 Feststoff-Akkus, Festkörperbatterien.
02.12.2025 E-Autos sind alternativlos.
26.11.2025 CATL Naxtra (Natrium-Ionen) Batterie.
25.10.2025 CATL Anodenfreie Batterien.
24.10.2025 e-Autos sind besser, effizienter und günstiger als Verbrenner.
21.10.2024 CATL's "NAXTRA" Natrium-Ionen-Akkus Vergleich mit Lithium-Ionen.
15.10.2025 Kosten bidirektionales Laden Schweiz.
10.10.2025 Tesla "Model 2" oder "Model Q"?
18.9.2025 Elektrofahrzeuge deutlich effizienter als Benziner mit E-Fuels.
15.9.2025 Ladetechnologien für Elektroautos.
08.9.2025 Elektroauto-Innovation mit Halbfeststoff-Akku.
11.8.2025 VW - Scalable Systems Platform (SSP).
29.7.2025 Lithium-Ionen- versus Natrium-Ionen-Batterien.
23.7.2025 Tesla Model 2: Alu-Ionen oder Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterie?
11.7.2025 Lucid Air Grand Touring Reichweitenrekord 1.205 km.
28.5.2025 EU Batteriepass, Batteriezustand, Kreislaufwirtschaft.
30.04.2025 Naxtra, Natrium-Ionen-Batterien.
29.04.2025 Range Extender Autos.
16.04.2025 BYD – Elektroautos so schnell laden wie tanken.
14.04.2025 BYD Lade-Spitzenleistung von 1’000 kW.
04.04.2025 Elektroauto Litium-Eisenphosphat-Superbatterie (LFP).
25.03.2025 Rekordjahr 2024 - 17,1 Millionen Elektroautos.
21.03.2025 Mercedes EQs mit Feststoffzellen.
25.02.2025 Batteriespeicher für die Elektromobilität.
29.12.2024 Norwegen - ab 1.1.2025 nur noch e-Autos zugelassen.
17.02.2023 Lithium-Ionen-Batterien funktionieren im Winter tadellos.
07.11.2022 Leitfaden für den Kauf eines Elektroautos.
22.05.2022 Elektroautos haben die höchste Effizienz von 73%.

15.12.2025

Aus für "Verbrenner-Aus"?

Kommt die geplante Aufweichung des faktischen Verbots für Verbrennungsmotoren in der EU, das ursprünglich für das Jahr 2035 vorgesehen war?

Kern der Änderung und Motivation: 

Die EU-Kommission schlägt vor, das Ziel der CO2-Reduktion für Neuwagenflotten ab 2035 von 100 % auf 90 % zu senken,. Dieser mögliche Kurswechsel wird hauptsächlich durch Druck aus Deutschland (insbesondere der CDU/CSU) und anderen EU-Ländern wie Italien vorangetrieben,. Befürworter sehen darin eine Korrektur einer "industriepolitischen Fehlentscheidung" und eine Förderung der Technologieoffenheit,. Die Lockerung würde es ermöglichen, dass auch nach 2035 noch Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor-Komponenten, wie Plug-in-Hybride und E-Autos mit Range Extendern, neu zugelassen werden.

Massive Expertenkritik und Wettbewerbsbedenken: 

Experten und führende Ökonomen kritisieren den Vorschlag scharf,. Sie warnen, dass die Abkehr vom klaren Ausstiegsdatum die Wettbewerbsfähigkeit Europas schwächen und die notwendigen Investitionen in die Elektromobilität verzögern könnte, wodurch China ein technologischer Vorteil verschafft wird,,. Die Aufrechterhaltung der Verbrennertechnologie zwingt Hersteller zur Verzettelung der Investitionen auf mehrere Antriebsformen, was als "nicht zu leistender Kraftakt" angesehen wird.

E-Fuels sind ineffizient: 

Alternative Kraftstoffe wie E-Fuels werden von Wissenschaftlern für den privaten Pkw-Verkehr als "sehr, sehr negativ" bewertet,. Der Betrieb eines Verbrenners mit E-Fuels benötigt aufgrund der massiven Umwandlungsverluste etwa siebenmal so viel Strom wie ein reines Elektroauto,,, was zu "exorbitant hohen Kosten" führt.

Widerstand aus Industrie und EU-Staaten: 

Hersteller, die bereits stark auf Elektrifizierung gesetzt haben, wie Volvo Cars, fordern die EU auf, am ursprünglichen Ziel festzuhalten, da eine Kursänderung das Vertrauen in künftige Regulierungen untergräbt,,. Auch die spanische Regierung lehnt die Lockerung ab, da sie befürchtet, dies würde Arbeitsplätze gefährden und notwendige Modernisierungsinvestitionen verzögern.

Mehr Informationen dazu:
Aus für "Verbrenner-Aus" – wird Wettbewerbsfähigkeit Europas und e-Auto Entwicklung verzögert und geschwächt? EU-Kommission will das für 2035 geplante Verbot für Neuzulassungen von Verbrennungsmotoren ("Verbrenner-Aus") aufweichen.

Aus für "Verbrenner-Aus"?

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

11.11.2025

Wie entwickelt sich der Elektroautomarkt in Zukunft und welches sind die grossen Herausforderungen?

Die dynamische Entwicklung des Elektroautomarktes, insbesondere im Hinblick auf Technologie und globale Skalierung (Tesla, China), als auch die enormen Herausforderungen, die in traditionellen Automobilmärkten.

A. Zukünftige Entwicklung des Elektroautomarktes (Die Transformation).

Die Entwicklung des Marktes wird durch drei Haupttreiber bestimmt: die exponentielle Steigerung der Skalierung und technologischer Durchbrüche (Tesla/KI), die Fokussierung auf bezahlbare und funktionale Mobilität (Afrika/China) sowie die fortschreitende Marktdurchdringung.

1. Technologische Disruption und Autonomie.

Die grösste zukünftige Entwicklung wird nicht nur die Elektrifizierung, sondern die Autonomie und die Integration von Robotik und KI sein:

• Robotik und KI (Optimus): Tesla plant, Optimus zum "grössten Produkt aller Zeiten" zu machen, mit Produktionszielen von 10 Millionen Einheiten pro Jahr in Texas. Diese Technologie soll die Weltwirtschaft um das Zehnfache oder Hundertfache steigern und die Armut beseitigen, indem sie die Verfügbarkeit von Gütern und Dienstleistungen erhöht.
• Volle Autonomie (FSD und Cybercab): Tesla entwickelt das Cybercab (Robotaxi), das speziell für vollautonomes, unbeaufsichtigtes Fahren ohne Lenkrad und Pedale konzipiert ist. Dies zielt darauf ab, die niedrigsten Kosten pro Meile im autonomen Modus zu erzielen. Die Produktion des Cybercabs soll im April 2026 beginnen.
• Veränderung des Besitzmodells: Experten gehen davon aus, dass autonome Fahrzeuge (Robotaxis) die Mobilität grundlegend verändern werden. Menschen werden Mobilität als Dienstleistung kaufen ("Zahl der gefahrenen Kilometer mal Qualität des Kilometers"), anstatt Fahrzeuge zu besitzen. Dies wird langfristig die Stückzahlen stark senken.

2. Skalierung und Kosteneffizienz.

Die sinkenden Kosten und die massive Skalierung machen E-Autos zunehmend zur wirtschaftlich überlegenen Option:

• Kostenvorteil durch Skalierung: Elektroautos werden durch Skalierung, Einfachheit und Lerneffekte bei Akkus, Motoren und anderen Teilen immer billiger. Gleichzeitig werden Verbrenner durch Deskaling zwangsläufig teurer.
• Marktdurchdringung: Es wird prognostiziert, dass sich das Verbrennerverbot bis 2035 ohnehin erledigt haben wird, da es keinen einzigen Grund mehr geben wird, Verbrenner zu kaufen. Bis 2030 wird davon ausgegangen, dass jedes vierte Auto im deutschen Bestand ein rein elektrisches Fahrzeug sein wird, was bedeutet, dass 50 % der Neuverkäufe rein elektrisch sein müssten.

3. Globale Zentren der Innovation.

Während der Westen auf Premium-Upgrades setzt, erobern andere Regionen den riesigen Markt der Erstkäufer:

• Fokus auf den Erstkäufer-Markt: Der weltweite Markt für Erstkäufer von Autos ist 50-mal grösser als der Markt für Premium-Upgrades. Afrikanische Hersteller kontrollieren diesen Markt, indem sie Autos auf die Kennzahl "Freiheit" (Bewegungs- und Arbeitsfreiheit) optimieren und effektive Einfachheit anstreben, anstatt Komplexität.
• Infrastruktur-unabhängige Lösungen: In Kenia werden bereits Elektrofahrzeuge entwickelt, die mit Sonnenkollektoren aufgeladen werden können, auch bei Stromausfall funktionieren und keine speziellen Reparaturwerkstätten benötigen. Dies weist auf eine Zukunft hin, in der eine zentralisierte Ladeinfrastruktur überflüssig werden könnte.
• China als Marktführer: China ist der weltweit grösste Automarkt und setzt mit grossen Schritten auf Elektromobilität. China hatte 2021 die meisten zugelassenen Elektroautos weltweit.

B. Die grössten Herausforderungen und Hindernisse.

Trotz der klaren globalen Richtung der Elektrifizierung steht der Markt, insbesondere in etablierten Regionen wie Deutschland, vor erheblichen Problemen, die den Wandel verlangsamen.

1. Anschaffungskosten und Akzeptanz.

Die hohen Preise bleiben das grösste Hindernis für die Massenakzeptanz von E-Autos:

• Anschaffungskosten: Der Hauptgrund, warum sich Menschen gegen E-Autos entscheiden, sind die Anschaffungskosten. Selbst mit Rabatten und staatlicher Prämie bleiben viele E-Autos für kleine und mittlere Einkommen unerschwinglich.
• Mangelnde Preissensibilität der Deutschen Hersteller: Die meisten Modelle von Audi und BMW gehören zur Oberklasse und sind teurer als der diskutierte Nettolistenpreis von 45.000 € (ca. 53.550 € brutto) für eine Kaufprämie.

2. Infrastruktur und Ladechaos.

Obwohl die Zahl der Ladepunkte in Deutschland zunimmt und kein Punkt mehr als 10 km von einer öffentlichen Ladesäule entfernt ist, bleibt das Laden ein komplexes Problem:

• Ladezeit und Reichweite: Die Reichweite ist der zweitwichtigste Grund für die Ablehnung von E-Autos, gefolgt von der Ladezeit und dem Mangel an Ladestationen.
• Intransparenz und Kosten: Das Laden wird oft als "Chaos" empfunden, da es Ladesäulen mit unterschiedlichen Mitgliedsabos und Bezahlkarten gibt und spontanes Laden uferlos teuer sein kann.
• Strompreis: Eine Attraktivitätssteigerung könnte durch eine Senkung des Strompreises für alle erreicht werden, was die Bundesregierung laut Koalitionsvertrag versprochen, aber bisher nicht umgesetzt hat. In China wird der Strom massiv subventioniert und kostet nur 4–5 Cent pro Kilowattstunde, was ungefähr zehnmal weniger ist als in Deutschland.

3. Politische und strategische Blockaden in Deutschland.

Die deutsche Industrie und Politik behindern den Übergang durch rückwärtsgewandte Debatten und strukturelle Probleme:

• Unsichere Politik: Der Kampf von CDU/CSU gegen das Verbrenner-Aus 2035 verunsichert die Endkunden und kann wirtschaftlich gefährlich werden, da der weltweite Markt (insbesondere China) bereits stark auf E-Mobilität setzt.
• Fehlende vertikale Integration: Die deutsche Autoindustrie hat es versäumt, wie Tesla und BYD, eine vertikale Integration der Wertschöpfungskette zu etablieren. Dies führt zu langsamen Innovationszyklen und der Unfähigkeit, schnell Software-Updates durchzuführen.
• Rohstoffabhängigkeit: Die Wiedereinführung von Kaufprämien löst strukturelle Probleme nicht, wie die hohe Abhängigkeit von kritischen Rohstoffen wie Kobalt und Lithium, die zum Teil aus China stammen, was neue Abhängigkeiten schafft. Tesla hat dem entgegengewirkt, indem es die grösste Lithiumraffinerie ausserhalb Chinas in Texas gebaut hat, um die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette zu sichern.

Die Zukunft des Elektroautomarktes ist geprägt von rasanter technologischer Evolution, die das traditionelle Autobesitzmodell infrage stellt und Kostenvorteile durch Skalierung erzwingt. Die grössten Herausforderungen bestehen darin, diese technologischen Sprünge in der Breite zu adaptieren, die Kosten für den Endkunden zu senken und in Europa die notwendige Ladeinfrastruktur zu standardisieren und zu verbilligen.

Entwicklungen in der globalen Automobilindustrie, Teslas futuristische Strategie, Herausforderungen der E-Mobilität in Deutschland und Europa.

Der tiefgreifende Wandel in der Automobilindustrie, der durch neue globale Akteure, unterschiedliche Produktionsphilosophien, technologische Sprünge (insbesondere im Bereich KI und Autonomie) und erhebliche politische sowie wirtschaftliche Blockaden in traditionellen Automobilnationen gekennzeichnet ist, sind eine Herausforderung.

I. Die afrikanische Automobilindustrie: Fokus auf Zweckmässigkeit und globale Relevanz.

Die Quellen stellen die afrikanische Automobilindustrie als einen heimlich gewachsenen, 50 Milliarden Dollar schweren Wirtschaftszweig dar, der von westlichen Beobachtern lange ignoriert wurde, aber nun konventionelle Annahmen infrage stellt.

1. Produktion und Exportstärke:

Marokko hat im vergangenen Jahr heimlich mehr als 400.000 Autos nach Europa verkauft, was mehr ist, als Tesla in den ersten 10 Jahren seines Bestehens weltweit abgesetzt hat.

Die Automobilausfuhren Marokkos sind in den letzten 10 Jahren um 340 % gestiegen.

Diese nach Europa exportierten Fahrzeuge erfüllen strenge Sicherheits- und Abgasvorschriften und haben oft höhere Qualitätsstandards als jene, die in Europa hergestellt werden.

Südafrika beschäftigt über 100.000 Menschen in der Automobilindustrie, die 4 % des BIP des Landes ausmacht, und stellt Autos für 38 Länder her.

73 % der in Afrika hergestellten Autos bleiben auf dem Kontinent, da sie für den eigenen Nutzen und nicht primär für Exportmärkte gebaut werden.

2. Philosophie der effektiven Einfachheit:

Die zugrunde liegende Philosophie in Afrika unterscheidet sich fundamental von der westlichen Denkweise, die auf Kostensenkung, Effizienz und Automatisierung setzt (repräsentiert durch das Tesla-Werk in Fremont).

Afrikanische Ingenieure lösen das Problem, wie ein Auto konstruiert werden kann, um in Situationen zu funktionieren, in denen Strassen überflutet sind, der Strom ausfällt und die nächste Reparaturwerkstatt 200 km entfernt ist.

Das Ziel der afrikanischen Industrie ist effektive Einfachheit, nicht Komplexität.

Beispielsweise verfügt der in Südafrika produzierte Toyota Hilux über Stoffsitze, manuelle Fensterheber und ein primitives Radio, kann aber mit minimaler Pflege 300.000 km fahren und in jeder Dorfwerkstatt repariert werden.

3. Innovation und Kosten:

Afrikanische Autos sind auf die Kennzahl „Freiheit“ optimiert – Bewegungs- und Arbeitsfreiheit, um ein besseres Leben zu schaffen.

Hersteller entwickeln Elektrofahrzeuge (EVs), die mit Sonnenkollektoren aufgeladen werden können, bei Stromausfall funktionieren und keine speziellen Reparaturwerkstätten benötigen.

Die Anschaffungskosten sind dramatisch niedriger: Ein lokal in Ghana gebautes Auto kostet 8.000 US-Dollar in der Anschaffung, während die Gesamtkosten eines Tesla Model 3 (vor Steuern) bei 38.990 US-Dollar liegen und die Gesamtkosten über fünf Jahre 55.000 US-Dollar übersteigen können.

Ein Erfinder in Kenia, Peter M’baria, entwickelte eine elektronische Motorsteuerung (Voltarand ECU), um die Zündung und Kraftstoffzufuhr älterer Vergasermotoren digital zu steuern und damit die Abgasvorschriften zu erfüllen und den Kraftstoffverbrauch um 40 % zu senken.

II. Teslas Vision: Autonomie, Robotik und nachhaltiger Überfluss.

Tesla hat seine Mission erweitert, um "nachhaltigen Überfluss" zu erreichen – dass die Menschen alle ihre Bedürfnisse erfüllt bekommen, während die natürliche Schönheit erhalten bleibt.

1. Robotik und KI (Optimus):

Optimus wird als ein zentraler Bestandteil dieser Zukunft angesehen und soll das grösste Produkt aller Zeiten werden.

Elon Musk erwartet, dass Optimus die Armut beseitigt und die Weltwirtschaft um das Zehnfache oder sogar Hundertfache vergrössert.

Tesla plant die schnellste Produktionsskalierung für ein grosses, komplexes Industrieprodukt, beginnend mit einer Linie für 1 Million Einheiten pro Jahr in Fremont, gefolgt von 10 Millionen Einheiten pro Jahr in Texas.

Die Produktionskosten für den Optimus könnten letztendlich bei etwa $10.000 liegen.

2. Autonomes Fahren (FSD und Cybercab):

Jedes seit Jahren gebaute Tesla-Auto ist darauf ausgelegt, autonom zu fahren.

Mit der Version 14 von FSD nähert sich Tesla dem Punkt, an dem Kunden beim Fahren Nachrichten schreiben können. Version 14.3 soll es ermöglichen, im Grunde einzuschlafen und am Ziel aufzuwachen.

Das Cybercab (Robotaxi) ist das erste Auto von Tesla, das speziell für vollautonomes, unbeaufsichtigtes Fahren entwickelt wurde und keine Pedale oder Lenkräder besitzt.

Tesla ist der grösste Roboterhersteller der Welt, da jedes Fahrzeug ein Roboter ist. Das Unternehmen ist aufgrund seiner Kompetenzen in Batterien, Leistungselektronik, Motoren und visueller Wahrnehmungs-KI ideal positioniert, um humanoide Roboter zu bauen.

3. Infrastruktur und Rohstoffe:

Tesla hat in Rohstoffe investiert und in Corpus Christi, Texas, die grösste Lithiumraffinerie ausserhalb Chinas gebaut, um die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette zu sichern.

Das Unternehmen entwickelt den AI5 Chip, der stark auf den Tesla AI Software Stack optimiert ist und weniger als 10 % der Kosten und etwa ein Drittel des Energieverbrauchs eines NVIDIA Blackwell Chips bei vergleichbarer Leistung aufweisen soll.

Das Megapack-Batteriedesign wird verbessert, um die Installation von Batteriespeichern im Versorgungsmassstab extrem einfach zu machen.

III. E-Mobilität in Deutschland: Krise, Politik und die Herausforderung des Wandels.

Die deutsche Automobilindustrie befindet sich in einer tiefen Krise und hat international den Anschluss verloren, wobei 50.000 Stellen innerhalb eines Jahres verloren gingen.

1. Der Einbruch des E-Auto-Absatzes:

Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 380.000 E-Autos neu zugelassen, 27 % weniger als 2023.

Der Einbruch der Nachfrage erfolgte, als die staatliche Kaufprämie für Neuwagen wegfiel.

Laut Kraftfahrtbundesamt ist nur gut jedes zehnte neu zugelassene Fahrzeug ein E-Auto, während jedes dritte ein grosser SUV ist.

2. Politische Debatten und Rettungsstrategien:

• Kaufprämien: Die CSU und die Union wollen im Falle eines Wahlsiegs eine Kaufprämie für E-Autos von bis zu 3.600 Euro wieder einführen, die wahrscheinlich auf Autos mit einem Nettolistenpreis von maximal 45.000 € (ca. 53.550 € brutto) beschränkt wäre. Die Prämie soll auch für gebrauchte E-Autos gelten. Kritiker betonen, dass der Markt es selbst regeln muss und die Prämie strukturelle Probleme (wie die Rohstoffabhängigkeit von Kobalt und Lithium, z.T. aus China) nicht löst.
• Verbrenner-Aus: CDU und CSU kämpfen dafür, das von der EU für 2035 festgelegte Zulassungsverbot für neue CO2-ausstossende Autos zu stoppen. Experten warnen davor, dass diese Debatte Endkunden verunsichert und der globale Markt (insbesondere China) bereits stark auf E-Mobilität setzt, was die deutschen Bemühungen irrelevant machen könnte. Das Verbrennerverbot wird von Experten als unnötig erachtet, da sich Verbrenner bis 2035 ohnehin erledigt haben werden, da sie durch Deskaling teurer werden und E-Autos durch Skalierung immer billiger.

3. Infrastruktur und Herausforderungen:

Die Verbesserung der Ladesäulen-Infrastruktur ist ein Schlüsselthema, da der Ladevorgang (Bezahlkarten, intransparente Preise) oft als chaotisch empfunden wird, im Gegensatz zum bekannten Tankstellenprinzip.

In Deutschland waren 2021 laut einer Statistik 1,22 % der zugelassenen Pkw rein elektrisch. Bis 2030 wird davon ausgegangen, dass jedes vierte Auto ein rein elektrisches ist.

Es gibt keinen Punkt in Deutschland, der mehr als 10 km von der nächsten öffentlich zugänglichen Ladesäule entfernt ist.

Hauptgründe für die Ablehnung von E-Autos sind die Anschaffungskosten (Platz 1) und die Reichweite (Platz 2), gefolgt vom Mangel an Ladestationen und der Ladezeit.

IV. Der Markt für gebrauchte E-Autos und technologische Entwicklung.

Der Markt für gebrauchte Elektrofahrzeuge bietet aktuell günstige Einstiegsmöglichkeiten in die E-Mobilität:

• Günstiger Zeitpunkt: Das Ende der Kaufprämie für Neuwagen und viele Leasingrückläufer aus den letzten drei Boomjahren führen dazu, dass die Preise für gebrauchte E-Autos besonders niedrig sind.
• Technische Evolution: Ältere Modelle der ersten Generation (z. B. BMW i3, Renault ZOE, e-Golf) hatten kleine Batterien (ca. 20 kWh) und eingeschränkte Reichweiten, besonders im Winter.
• Lade-Standardisierung: Früher gab es ein Wirrwarr von Schnellladeanschlüssen (Typ 2 AC, CHAdeMO, Typ 2 DC bei Tesla), aber CCS hat sich als europaweiter Standard durchgesetzt. Experten empfehlen, bei Gebrauchten auf den CCS-Anschluss zu achten und modernere Modelle ab 2017 bis 2020 in Betracht zu ziehen.
• Batteriegesundheit: Die Sorge vor teuren Batterieaustauschen wird durch die Möglichkeit der Reparatur einzelner Zellen und die insgesamt geringeren Reparaturkosten von E-Autos im Vergleich zu Verbrennern relativiert.

V. Strategische Fehleinschätzungen und die Zukunft der Mobilität.

Experten sehen die Krise der traditionellen Automobilhersteller als hausgemacht und auf tief verwurzelte Fehleinschätzungen zurückzuführen.

1. Fehler der Traditionellen OEMs:

Man hat die Elektromobilität erst unterschätzt und dann bewusst ignoriert, ebenso wie die Innovationsgeschwindigkeit der chinesischen Wettbewerber.

Die Annahme, Batterien seien nur eine Commodity, die man in China einkaufen könne, erwies sich als falsch.

Unternehmen scheitern an falschen Zukunftsannahmen, die oft emotional gefärbt sind (Verlustangst, Bestandswahrung). Radikale Strategien wie jene von Herbert Diess bei VW zur massiven Steigerung der Batterieproduktion wurden vereitelt, weil dies 30.000 Arbeitsplätze gefährdet hätte.

2. Technologischer Wandel und Wettbewerbsnachteile:

Die traditionelle Strategie, sich auf 20–25 % der Wertschöpfung zu konzentrieren und den Rest von Zulieferern zu beziehen, ist zum Nachteil geworden.

Vertikale Integration (wie bei BYD und Tesla) ermöglicht schnelles Handeln und permanente Produktverbesserung, was für traditionelle Hersteller, die in langen Zyklen und mit vielen Zulieferern arbeiten, nicht vorstellbar war.

Die deutsche Autoindustrie muss sich auf das Luxussegment konzentrieren, da sie nicht die Skalierung der preiswerteren chinesischen und amerikanischen Hersteller erreichen kann.

3. Die nächste Revolution - Autonomie und Robotaxis:

Die autonomen Fahrzeuge (Robotaxis) stehen vor der Tür und könnten die Stückzahlen langfristig stark senken.

Menschen werden sich daran gewöhnen, Mobilität als Dienstleistung zu kaufen (Zahl der gefahrenen Kilometer mal Qualität des Kilometers), anstatt Fahrzeuge zu besitzen.

Traditionelle Hersteller sind auf diesen Wandel nicht vorbereitet, da Robotaxis zu einem 80 % geringeren Absatz führen würden, was bei den aktuellen Organisationsstrukturen kein Gehör findet.

Dieser massive Wandel, der durch Effizienz, Lokalisierung (Afrika) und disruptive Technologie (Tesla/KI) vorangetrieben wird, macht deutlich, dass traditionelle Modelle zunehmend unter Druck geraten, da das Tempo der Innovation und die notwendige radikale Ausrichtung auf die Zukunft oft durch interne Widerstände und kurzfristige Gewinnanforderungen blockiert werden.

Zukunft der Auto-Industrie.

Was wird aus der europäischen Auto-Industrie? | Dr. Pero Mićić

Die Automobil-Industrie erlebt ihren stärksten Wandel seit über 100 Jahren. Welche Strategien verfolgen die Anbieter? Welche Zukunftsannahmen waren richtig, welche waren falsch? Welche Lehren können wir aus der immer noch massiven Transformation der Automobil-Industrie ziehen?

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Meistverkaufte Elektroautos.

Die meistverkauften Elektroautos auf globaler Ebene sowie eine Aufzählung der führenden Modelle in einem bestimmten Zeitraum (2021), die den Markt in Deutschland prägten, sind:

Globaler Spitzenreiter.

Tesla Model Y: Das Model Y ist zum meistverkauften Auto der Welt geworden, egal welcher Art.

Führende E-Auto-Modelle in den Statistiken 2021.

Ein Bericht, der die Verkaufszahlen von 2021 analysiert, listet folgende Modelle als die meistverkauften Elektroautos in diesem Zeitraum (vermutlich in Deutschland oder im Kontext der Händleraussage):

1. Tesla Model 3: Dieses Fahrzeug stand auf Platz eins und wurde als das meistverkaufte Elektroauto in 2021 genannt.

2. VW e-up! und VW "pop" (vermutlich e-Golf): Nach dem Model 3 folgten diese beiden VW-Fahrzeuge.

3. Smart und Renault ZOE (oder "sowie"): Diese beiden kleinen Stadtflitzer wurden ebenfalls als Teil der vier kleineren Fahrzeuge genannt, die dem Model 3 folgten.

4. Hyundai Kona Elektro: Dieses Modell wird als das nächstplatzierte Fahrzeug genannt, das sich bereits in einer Klasse befindet, die für Familien mit zwei Kindern geeignet ist, und war 2021 das meistverkaufte Elektroauto des Autohauses.

Anmerkungen zu den Verkaufszahlen und der Position von Tesla:

Der amerikanische Konzern Tesla hat viel für die Elektromobilität getan und es sei "eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass Elektromobilität sexy ist".

Die Tatsache, dass Tesla in einem gesättigten Markt von Grund auf Topseller werden konnte, wird als unvorstellbar erachtet, während andere Marken verschwinden.

Weitere Modelle auf dem Gebrauchtmarkt (Exemplarische Nennung).

Obwohl die folgenden Modelle nicht explizit als die meistverkauften genannt werden, sind sie relevant, da sie einen grossen Teil des Gebrauchtwagenmarktes ausmachen:

• Audi e-tron
• BMW i3
• Hyundai IONIQ
• Nissan LEAF
• Renault ZOE
• Tesla Model S
• Tesla Model X
• Tesla Model 3 (als Einstiegsvariante)
• VW e-Golf
• VW e-up!
• VW ID. Modelle (ID.3, ID.4, ID.5)

Anmerkung: Reihenfolge nach A-Z (nicht nach Anzahl).

Verbrenner-Aus: CDU und CSU kämpfen dafür, das von der EU für 2035 festgelegte Zulassungsverbot für neue CO2-ausstossende Autos zu stoppen.

Ein hochaktuelles und politisch aufgeladenes Thema, das ausführlich diskutiert wird. 

Die Positionen, Begründungen und die damit verbundenen Kontroversen zum Kampf der CDU und CSU gegen das von der EU festgelegte Verbrenner-Aus im Jahr 2035 zusammen, sind:

1. Politische Forderungen und Begründung:

• Ziel: Die EU hat festgelegt, dass ab 2035 keine neuen Autos mehr zugelassen werden sollen, die CO2 ausstossen; der Grund dafür ist der Klimaschutz.
• Forderung der CSU/Union: Der bayerische Ministerpräsident Söder fordert das „Aus vom Aus“. Er argumentiert, dass diese "ideologische Vorgabe" nicht bleiben dürfe und man die strengen Vorgaben aus Europa bis 2035 nicht erfüllen könne. Söder erklärte, er werde "alles tun, um das zu erreichen", dass es einen solchen harten Schnitt im Jahr 2035 nicht geben wird.
• Beschluss der Union: Die Union hat im Jahr 2024 einen Beschluss gefasst, dass ein klimafreundlicher Verbrennungsmotor in Deutschland dauerhaft und ohne Enddatum gesichert werden soll.
• Wirtschaftliche Begründung: Die Union begründet ihren Kampf gegen das Verbrenner-Aus mit der wirtschaftlichen Lage der Autoindustrie. In der Tat befindet sich die deutsche Automobilindustrie in der Krise, wobei 50.000 Stellen innerhalb eines Jahres verloren gegangen sind.

2. Unterstützung und interne Spaltung der Branche:

Die Forderung von CDU, CSU, März und Söder, das Aus für 2035 zu stoppen, wird auch von der Gewerkschaft IG Metall und dem Verband der Automobilwirtschaft (VDA) unterstützt, die überzeugt sind, dass die Zeit bis 2035 zu knapp ist.

Die Chefs der Branche sind gespalten: Während BMW und Mercedes gegen das Verbrenner-Aus sind, findet Audi die Diskussion überflüssig.

Kritische Perspektiven und Expertenmeinungen.

Viele Experten und Beobachter sehen die Debatte um das Verbrenner-Aus kritisch und warnen vor den Auswirkungen auf die Zukunftsfähigkeit der deutschen Industrie.

1. Risiko der Verunsicherung und Irrelevanz:

Experten warnen davor, dass die Verbrenner-Aus-Debatte wirtschaftlich gefährlich werden kann, da sie die Endkunden weiterhin verunsichert und diese Verunsicherung aufhören muss.

Der weltweite Markt, insbesondere China, das der grösste Automarkt der Welt ist, setzt bereits mit grossen Schritten auf Elektromobilität. Wenn China nur noch auf E-Mobilität setze, interessiere es dort niemanden mehr, ob Deutschland noch alte Diesel fahre. Der weltweite Markt und nicht die "Deutschen mit ihrer Verbrennerliebe" werden entscheiden.

Diejenigen, die bereits in Elektromobilität investiert haben, würden durch die Debatte schlechter gestellt.

2. Das Verbrennerverbot als unnötiges politisches Instrument:

Experten sind der Meinung, dass das Verbrennerverbot im Prinzip vollkommen unnötig ist. Der Markt wird es bis 2035 selbst regeln:

• Verbrenner werden seit 2018 deskaliert (immer weniger Verkäufe bei ähnlichen Kapazitäten), was sie zwangsläufig teurer macht.
• Elektroautos hingegen werden durch Skalierung, Einfachheit und Lerneffekte immer billiger.

Es wird prognostiziert, dass bis 2035 ohnehin keine 10 % Verbrenner mehr verkauft werden, da Menschen keinen Grund mehr haben werden, diese zu kaufen.

3. Fokus auf die falschen Prioritäten:

Viele Experten sagen, statt sich mit der Debatte um das Verbrenner-Aus zu beschäftigen, sollten sich Politiker um andere, drängendere Probleme kümmern, wie zum Beispiel die Verbesserung der Ladesäulen-Infrastruktur und die Senkung des Strompreises.

Ein grundlegender Fehler der deutschen Autoindustrie war es, die Elektromobilität und die Innovationsgeschwindigkeit der chinesischen Wettbewerber zu unterschätzen oder bewusst zu ignorieren. Die Zeit bis 2035 wird auch deshalb als zu knapp empfunden, weil die Autobauer in den 20er Jahren die Elektromobilität nicht ernst genug genommen haben.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der politische Kampf der Union zwar die wirtschaftlichen Ängste in der traditionellen deutschen Autoindustrie und die "Verbrennerliebe" vieler Deutscher widerspiegelt, von Experten jedoch als kontraproduktiv und angesichts der globalen Marktentwicklung als irrelevant betrachtet wird.

Weshalb verschläft die deutsche Automobilindustrie die Elektromobilität?

Das ist eine zentrale Frage, die die aktuelle Krise und den Wandel in der deutschen Automobilindustrie auf den Punkt bringt. Die Probleme reichen von strategischen Fehleinschätzungen und organisatorischer Trägheit bis hin zu psychologischen Blockaden.

Wo sind die ehemaligen deutschen "Pferdestärken" geblieben?

Hier sind die Hauptgründe, weshalb die deutsche Automobilindustrie die Elektromobilität (zunächst) verschlafen hat:

1. Strategische Fehleinschätzungen und Unterschätzung der Konkurrenz.

Der grundlegende Fehler lag in einer falschen Einschätzung der zukünftigen Technologie und der Geschwindigkeit des Marktes:

Ignoranz gegenüber der E-Mobilität:

Die Automobilindustrie hat die Elektromobilität "erst sehr unterschätzt und dann bewusst ignoriert". Bereits 2006, als Tesla noch kein Auto hatte, wurde das Unternehmen von traditionellen Herstellern als potenzielle Bedrohung mit einem Lächeln abgetan und man "hatte 10, 12, 15 Jahre weiter gelacht, bis sie dann die Chancen verpasst hatten".

Unterschätzung Chinas:

Die Autobauer haben sowohl die Entwicklungsgeschwindigkeit der chinesischen Wettbewerber als auch die zunehmende Bedeutung der Elektromobilität im chinesischen Markt unterschätzt. Experten weisen darauf hin, dass der weltweit grösste Automarkt (China) bereits mit grossen Schritten auf Elektromobilität setzt, was die deutschen Bemühungen irrelevant machen könnte.

Akkus als "Commodity":

Es gab die Fehlannahme, dass Batterien lediglich eine Commodity seien, die man einfach in China einkaufen könne und die keinen Wettbewerbsfaktor darstellen würden.

Software-Defizite: 

Die Branche wollte nicht wahrhaben, dass Autos "Software defined" werden. Trotz riesiger Investitionen werden Modelle verzögert, weil die benötigte Software nicht geliefert werden kann.

2. Interne Widerstände, Angst und Arroganz.

Die grössten Hindernisse lagen nicht nur in der Technik, sondern in der Organisation und Mentalität der traditionsreichen Unternehmen:

Fokus auf die Gegenwart:

Unser Gehirn ist biochemisch darauf ausgerichtet, die Gegenwart im Fokus zu haben. Man konzentrierte sich darauf, weiterhin gute Erträge zu erzielen und das zu tun, was man weltmeisterlich kann (Verbrennungsmotoren).

Verlustangst und Bestandswahrung:

Das Gehirn der Manager und Ingenieure wollte nicht akzeptieren, dass die alten, stolzen Kompetenzen an Bedeutung verlieren.

Vereitelte Radikalstrategien:

Die Versuche, wie die von Herbert Diess bei VW, das Unternehmen wirklich konsequent auf E-Mobilität auszurichten, wurden vereitelt. Dies geschah, weil eine solche Umstellung bedeutet hätte, 30.000 Arbeitsplätze zu vernichten.

Widerstand auf allen Ebenen:

Auch auf der unteren Ebene gab es Widerstände, da man nicht sehen wollte, dass das, worauf man bis hin zur Arroganz stolz ist, weniger wichtig wird.

3. Starre Strukturen und fehlende vertikale Integration.

Die Organisation und die Beziehung zu Zulieferern erwies sich als Hemmschuh für schnelle Innovationen:

Niedrige Wertschöpfungstiefe als Nachteil:

Die traditionelle Strategie, sich nur auf 20–25 % der Wertschöpfung zu konzentrieren und den Rest von Zulieferern zuzukaufen, ist in der Ära der E-Mobilität zu einem Nachteil geworden.

Blockade durch Zulieferer:

Die deutsche Industrie arbeitet mit langen Zyklen (früher 7 Jahre, jetzt 4 Jahre) und bezieht Komponenten von vielen Lieferanten. Ein Manager von Ford merkte beispielsweise an, dass selbst Over-the-Air-Updates (OTA) unmöglich seien, weil man die Steuergeräte von 150 verschiedenen Lieferanten beziehe, von denen jeder seine eigene Software hat.

Gegensatz zu Tesla und BYD:

Wettbewerber wie BYD und Tesla sind vertikal integrierte Unternehmen. Tesla zum Beispiel kann bis zu 20 Veränderungen pro Modell pro Woche umsetzen, teilweise von der Idee am Morgen bis zur Auslieferung am Nachmittag. Dies war für traditionelle Hersteller nicht vorstellbar, die Tesla als "Bastelbude" abwerteten.

4. Fokussierung auf den falschen Markt und Hybrid-Strategie.

Man optimierte für hohe Margen anstatt für Skalierung und Marktdurchdringung:

Falsche Kennzahlen: 

Tesla perfektionierte das $100.000 teure Model S für Tech-Manager, während afrikanische Hersteller preisgünstige und langlebige Autos für Menschen entwickelten, die ein Auto brauchen. Weltweit ist der Markt für Erstkäufer 50-mal grösser als der Markt für Premium-Upgrades.

Der "Hybriden-Hügel":

Als die Gewinne aus den Verbrennern wegzubrechen drohten, reagierte die Industrie, indem sie auf Hybride setzte. Experten bezeichnen dies jedoch als kurzsichtig und "strafwürdig", da man damit bewusst auf die notwendige Skalierung im Akku- und Drivetrain-Bereich verzichtet, nur damit die Bilanz für 1–4 Jahre noch gut aussieht.

5. Fehlende Vorbereitung auf die Autonomie-Revolution.

Die Hersteller hinken nicht nur bei der E-Mobilität, sondern auch bei der nächsten, noch grösseren Disruption hinterher:

Robotaxis als Bedrohung:

Die Hersteller sind "überhaupt nicht vorbereitet" auf die nächste Revolution der autonomen Fahrzeuge (Robotaxis).

Konflikt mit dem Geschäftsmodell:

Ein Konzept für Robotaxis, das zu einem 80 % geringeren Absatz von Fahrzeugen in den nächsten 10 bis 15 Jahren führen würde, findet in den aktuellen Organisationsstrukturen kein Gehör.

Rückstand ist nicht einholbar:

Der Rückstand bei der KI-Technologie und der Entwicklung für generelle Autonomie ist mittlerweile so gross, dass er "nicht mehr einholbar" ist.

Die deutsche Automobilindustrie ist daher nicht nur durch technologische Defizite ins Hintertreffen geraten, sondern vor allem durch ein organisatorisches und psychologisches "Innovators Dilemma", bei dem die Angst vor dem Verlust des Bestehenden und der Stolz auf alte Erfolge die notwendige radikale Neuausrichtung blockiert haben.

Man könnte die Situation der deutschen Automobilindustrie in der Transformation mit einem grossen, trägen Ozeandampfer vergleichen, der jahrzehntelang erfolgreich auf Verbrennerkurs war: Er hat die Geschwindigkeit und Agilität der neuen elektrischen Schnellboote (Tesla, China) unterschätzt und versucht, mit veralteten Seekarten und einem schweren Rumpf Kurs zu korrigieren, während die agileren Boote bereits die Hälfte des Weges mit neuer, effizienterer Technik zurückgelegt haben.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Welche Bedeutung haben Robotik und KI?

I. Optimus als grösstes Produkt und wirtschaftliche Revolution.

Optimus, der humanoide Roboter von Tesla, wird als das grösste und wichtigste Produkt des Unternehmens angesehen, das weitreichende ökonomische und soziale Auswirkungen haben soll:

• Das grösste Produkt aller Zeiten: Optimus wird als "das grösste Produkt aller Zeiten" angesehen, das bei Weitem grösser sein wird als Handys oder alles andere.
• Massive Produktionspläne: Tesla plant die schnellste Produktionsskalierung, die es je für ein grosses, komplexes Industrieprodukt gegeben hat.
• • Die Produktion startet mit einer Linie für eine Million Einheiten pro Jahr in Fremont.
  • Danach soll eine Produktionslinie für 10 Millionen Einheiten pro Jahr in Texas folgen.
  • Langfristig könnte die Produktion auf 100 Millionen oder vielleicht sogar eine Milliarde Einheiten pro Jahr hinauslaufen.
• Wirtschaftlicher Überfluss und Armutsbekämpfung: Elon Musk geht davon aus, dass Optimus die Armut tatsächlich beseitigen wird. Mit KI und Robotik könne die Weltwirtschaft tatsächlich um das Zehnfache oder vielleicht das Hundertfache gesteigert werden, da es keine offensichtliche Grenze gebe. Optimus wird als ein "unendlicher Geldglitch" beschrieben.
• Zugang für alle: Jeder Mensch auf der Erde soll seinen eigenen persönlichen R2D2 oder C3PO haben wollen, wobei Optimus sogar noch besser sein soll.

II. Schlüsselrolle in Teslas erweiterter Mission.

Die Einführung von Optimus steht im direkten Zusammenhang mit der Erweiterung von Teslas Mission hin zum "nachhaltigen Überfluss":

• Mission Erweiterung: Die ursprüngliche Mission, den Übergang zu nachhaltiger Energie zu beschleunigen, wird nun erweitert, um "nachhaltigen Überfluss zu erreichen".
• Definition des Überflusses: Dies bedeutet, dass die Menschen alle ihre Bedürfnisse in Bezug auf Güter, Dienstleistungen und medizinische Versorgung erfüllt bekommen, während die natürliche Schönheit (z. B. Nationalparks) erhalten bleibt.
• Verbesserte medizinische Versorgung: Humanoide Roboter sollen es ermöglichen, jedem eine grossartige medizinische Versorgung zukommen zu lassen. Optimus soll präziser und letztlich besser sein als der beste menschliche Chirurg.
• Zentrale Komponente: Optimus ist ein zentraler Teil dieser zukünftigen Geschichte.

III. Technologische Überlegenheit und Fertigungsstrategie.

Tesla sieht sich aufgrund seiner bereits bestehenden Kompetenzen in der Automobilherstellung als ideal positioniert, um humanoide Roboter in Massenproduktion herzustellen:

• Tesla als grösster Roboterhersteller: Tesla ist bereits jetzt der grösste Roboterhersteller der Welt, da jedes Fahrzeug ein Roboter ist. Optimus ist im Grunde ein Roboter mit Armen und Beinen statt mit Rädern.
• Vereinte Schlüsselkompetenzen: Das Unternehmen verfügt über die grundlegenden Komponenten, die für humanoide Roboter benötigt werden: Batterien, Leistungselektronik, Motoren, Getriebe, Konnektivität und KI auf Basis von visueller Wahrnehmung.
• Überlegener KI-Chip: Tesla entwickelt den AI5 Chip, der stark auf den Tesla AI Software Stack optimiert ist. Dieser Chip soll bei vergleichbarer Leistung etwa ein Drittel des Energieverbrauchs eines NVIDIA Blackwell Chips aufweisen und weniger als 10 % der Kosten verursachen.
• Überwindung der Herausforderungen: Es gibt drei extrem schwierige Aspekte beim Bau von Robotern: die Technik des Unterarms und der Hand, die KI in der realen Welt und die Massenproduktion. Tesla sei das einzige Unternehmen, das alle drei vereint.
• Niedrige Produktionskosten: Die Produktionskosten für Optimus werden letztendlich wahrscheinlich bei etwa $10.000 liegen, sobald eine nachhaltige Produktion von einer Million Einheiten pro Jahr erreicht ist.
• Evolution des Designs: Die Version Optimus 3 wird als "unglaublich gutes Design" beschrieben und soll so wirken, als wäre "ein Mensch in einem Roboterkostüm".

IV. KI und Autonomes Fahren (FSD).

Neben Optimus selbst spielt die KI-Technologie, die für das autonome Fahren entwickelt wurde, eine entscheidende Rolle für Teslas gesamte Vision:

• Autonomie ist Standard: Jedes seit Jahren gebaute Tesla-Auto ist darauf ausgelegt, autonom zu fahren.
• FSD Version 14.3: Mit der Version 14.3 von FSD (Full Self-Driving) soll der Punkt erreicht werden, an dem man im Grunde einschlafen und am Ziel aufwachen kann.
• Sicherheitsgewinn: Sicherheitsstatistiken zeigen, dass mit FSD gefahrene Kilometer deutlich sicherer sind als ohne, was Millionen von Menschenleben retten und Hunderte Millionen Unfälle vermeiden wird.
• Robotaxi/Cybercab: Das Cybercab (Robotaxi) ist das erste Auto, das speziell für vollautonomes, unbeaufsichtigtes Fahren konzipiert wurde. Es hat weder Pedale noch Lenkrad und ist auf die niedrigsten Kosten pro Meile im autonomen Modus optimiert. Die Fertigung ähnelt eher einer Konsumgüterproduktion.

Die Robotik und KI, verkörpert durch Optimus, stellen für Tesla nicht nur ein neues Produkt dar, sondern das Fundament für eine neue globale Ära des "nachhaltigen Überflusses", in der die physische Arbeit grösstenteils von effizienten Robotern übernommen wird und die Wirtschaft durch KI exponentiell wächst.

Welche Bedeutung hat Autonomes Fahren (FSD, Full Self-Driving).

Autonomes Fahren (Full Self-Driving, FSD) und das Cybercab werden von Tesla als transformative Technologien betrachtet, die weit über das traditionelle Automobil hinausgehen und das Potenzial haben, die Mobilität und die Wirtschaft grundlegend zu verändern.

I. FSD (Full Self-Driving) als Wegbereiter für Sicherheit und neue Nutzung.

Die KI, die das autonome Fahren ermöglicht, ist ein zentrales Element von Teslas Technologiekompetenz und verspricht enorme Sicherheitsgewinne:

• Voraussetzung für Autonomie: Jedes seit Jahren gebaute Tesla-Auto ist darauf ausgelegt, autonom zu fahren.
• Signifikanter Sicherheitsgewinn: Die Sicherheitsstatistiken zeigen, dass mit FSD gefahrene Kilometer deutlich sicherer sind als ohne. Dies wird letztendlich Millionen von Menschenleben retten und Hunderte Millionen Unfälle vermeiden.
• Neue Fahrerfahrung: Tesla nähert sich dem Punkt, an dem die Technologie es den Kunden erlauben soll, beim Fahren Nachrichten zu schreiben. Mit der Version 14.3 von FSD soll der Punkt erreicht werden, an dem man im Grunde einschlafen und am Ziel aufwachen kann.
• Aufklärungsbedarf: Trotz der weitreichenden Fähigkeiten des Systems wissen die meisten Menschen nicht, dass die Fahrzeuge autonom fahren können. Tesla-Mitarbeiter müssen Kunden aktiv zeigen, wie einfach FSD funktioniert, da manche es nicht einmal aktivieren, obwohl sie dafür bezahlt haben.
• Regulatorische Hürden: Tesla hat in China eine teilweise Zulassung für FSD erhalten und hofft auf die vollständige Genehmigung im Februar oder März. In Europa jedoch ist selbst das "Supervised FSD" (überwachte FSD) derzeit nicht erlaubt, was als widersinnig betrachtet wird, da FSD die Sicherheit auf der Strasse erhöht.

II. Das Cybercab (Robotaxi) als Fahrzeug der Zukunft.

Das Cybercab ist Teslas erstes Fahrzeug, das konsequent für eine autonome Zukunft konzipiert wurde und die niedrigsten Kosten pro Meile anstrebt:

• Spezialisierte Konstruktion: Das Cybercab ist das erste Auto, das speziell für vollautonomes, unbeaufsichtigtes Fahren gebaut ist.
• Design und Funktionalität: Es hat keine Pedale und kein Lenkrad und keine Seitenspiegel. Es ist vollständig darauf optimiert, die niedrigsten Kosten pro Meile im autonomen Modus zu erzielen.
• Fertigung der nächsten Generation: Das Fertigungssystem des Cybercabs ähnelt eher einer Konsumgüterproduktion, die mit hohen Volumina arbeitet, im Gegensatz zu einer klassischen Autofabrik.
• Extrem schnelle Produktionszyklen: Ziel ist es, eine Zykluszeit von unter 10 Sekunden pro Fahrzeug zu erreichen; theoretisch sollen sogar 5 Sekunden pro Fahrzeug möglich sein. Eine Produktionslinie könnte somit 2 bis 3 Millionen, theoretisch sogar 5 Millionen Fahrzeuge pro Jahr schaffen.
• Zukunftsvision: Tesla möchte, dass diese Fahrzeuge futuristisch aussehen und das Strassenbild verändern.
• Geplanter Start: Der Produktionsstart des Cybercabs ist für April nächsten Jahres (2026) geplant.

III. Gesamtwirtschaftliche und strategische Implikationen.

Autonomes Fahren ist nicht nur ein Merkmal, sondern die Grundlage für eine fundamentale Veränderung im Mobilitätsverständnis:

• Diskrepanz im Marktverständnis: Elon Musk verspricht Robotaxis für diejenigen, die bereits mehrere Fahrzeuge besitzen. Dies steht im Gegensatz zu afrikanischen Herstellern, die grundlegende Mobilität für Menschen schaffen, die noch nie ein Auto besessen haben. Der weltweite Markt für Erstkäufer ist dabei 50-mal grösser als der Markt für Premium-Upgrades.
• Bedrohung für traditionelle OEMs: Autonome Fahrzeuge stehen vor der Tür und werden die Stückzahlen langfristig stark senken. Wenn autonome Flotten und Robotaxis allgemein verfügbar sind, wird sich die Mobilität radikal ändern: Menschen werden nicht mehr Fahrzeuge besitzen, sondern Mobilität als Dienstleistung kaufen, basierend auf der "Zahl der gefahrenen Kilometer mal Qualität des Kilometers".
• Unvorbereitetheit der Traditionellen Hersteller: Traditionelle Hersteller sind auf diesen Wandel nicht vorbereitet. Ein strategisches Konzept für Robotaxis, das zu einem 80 % geringeren Absatz in den nächsten 10 bis 15 Jahren führen würde, findet in den aktuellen Organisationsstrukturen kein Gehör.
• Rückstand durch falsche Strategie: Der grundlegende Fehler traditioneller OEMs war es, die nötigen Sensoren und KI-Computer nicht seit 2016 in jedes Fahrzeug einzubauen, um Daten zu sammeln, selbst wenn der Kunde nicht dafür bezahlte. Der Rückstand in der KI-Technologie für generelle Autonomie ist mittlerweile so gross, dass er als "nicht mehr einholbar" gilt.

Die Entwicklung von FSD und Cybercab symbolisiert Teslas Wette auf eine "Mobility-as-a-Service"-Zukunft, in der das Fahren durch KI sicherer, kostengünstiger und bequemer wird, während der traditionelle Besitz eines Autos – besonders im Premiumsegment, auf das Tesla ursprünglich abzielte – an Bedeutung verliert.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Bidirektionales Laden.

2.12.2025

Die Einnahmen aus der Mineralölsteuer, die zur Finanzierung der Verkehrsinfrastrukturen (NAF, Kantonstraßen) dienen, sinken mit der zunehmenden Elektrifizierung des Straßenverkehrs, da Elektrofahrzeuge (EVs) derzeit keinen Beitrag leisten​. Um das Ungleichgewicht im Nationalstraßen- und Agglomerationsverkehrs-Fonds (NAF) und dem Bundeshaushalt zu verhindern, plant der Bundesrat, ab dem frühestmöglichen Zeitpunkt 2030 eine äquivalente Besteuerung für EVs einzuführen​.

Kernziel: Das Ziel ist es, die Finanzierung der Verkehrsinfrastrukturen sicherzustellen und eine äquivalente Besteuerung zu etablieren, sodass für E-Fahrzeuge und Verbrenner das gleiche Abgabeniveau gilt. Die Einnahmen sollen stabil bleiben und nicht erhöht werden. Bis 2030 wird die fehlende Besteuerung von EVs weiterhin als indirekte Förderung der Elektromobilität beibehalten​.

Vorgeschlagene Varianten (Vernehmlassung): Der Bundesrat hat zwei Varianten in die Vernehmlassung gegeben, um festzustellen, welche besser akzeptiert wird​:

1. Fahrleistung: Die Abgabe richtet sich nach den gefahrenen Kilometern und dem Fahrzeuggewicht​. Der administrative Aufwand wird als vertretbar eingeschätzt (etwa 5% bis 8% der Einnahmen, vergleichbar mit der LSVA), wobei Selbstdeklaration oder automatisierte Datenübermittlung (ohne geografische Lokalisierung) möglich sein sollen​.

2. Ladestrom: Eine Steuer auf den pro Kilowattstunde (kWh) verbrauchten Ladestrom, die private und öffentliche Ladestationen erfasst​.

Herausforderungen: Die Einführung erfordert eine Verfassungsänderung und somit eine Volksabstimmung​. Um die Finanzierung der Straßeninfrastruktur von den Dekarbonisierungszielen zu trennen, sollen allfällige zukünftige Fördermaßnahmen für die Elektromobilität (z. B. Unterstützung von Ladestationen) über das separate CO2-Gesetz ab 2030 geregelt werden​.

II. Bidirektionales Laden (V2G/V2H) und Netzeinbindung

Bidirektionales Laden (Vehicle-to-Grid/Vehicle-to-Home) wird als "große Vision der Elektromobilität" und "Gamechanger" betrachtet. Es ermöglicht die Nutzung der großen Fahrzeugbatterien als mobile Stromspeicher für das Energiesystem​.

Potenzial und Nutzen:

• Netzstabilisierung: EVs können Lastspitzen abfedern, die Netzbelastung reduzieren und die Integration unstetiger erneuerbarer Energien (Wind, Solar) erleichtern​.
• Wirtschaftliche Vorteile: Bidirektionalität könnte in Europa Netzdimensionierungskosten in Milliardenhöhe (geschätzte 10 Milliarden Euro) einsparen. Nutzer können durch die Teilnahme am Energiemarkt ihre Gesamtbetriebskosten senken und unter Umständen fast kostenlos Auto fahren (z. B. 10.000 km/Jahr gratis in Pilotprojekten)​.
• Speicherkapazität: Die Speicherkapazität der erwarteten 15 Millionen EVs in Deutschland bis 2030 (1000 GWh) würde das Doppelte der Kapazität liefern, die für kurzzeitige Puffer zur Netzstabilität benötigt wird.
• Batterielebensdauer: Neue Studien zeigen, dass der zusätzliche Verschleiß der Batterie durch intelligentes, bidirektionales Laden oft minimal ist und durch optimale Ladestrategien sogar kompensiert werden kann.

Aktuelle Entwicklungen:

Pilotprojekte: In der Schweiz laufen Projekte in Zug (Zug Alliance, Amag, VW) und mit der Mobility-Genossenschaft, um die Eignung der EVs als dezentrale Speicher zu testen und die Netzbelastungen zu verringern​.

Markteinführung: Die Amag-Tochter Helion plant, ab Januar 2026 ein marktfähiges bidirektionales Ladeangebot für Privat- und Firmenkunden einzuführen.

Technologie: Obwohl V2H (Vehicle-to-Home) in Japan bereits seit 14 Jahren zuverlässig funktioniert, wird die Skalierung derzeit durch unterschiedliche "Dialekte" der globalen Normierungsstandards (ISO 15118-20) erschwert. Ein Konsortium arbeitet daran, die Interoperabilität weltweit zu beschleunigen​.

Hürden (International): Die breite Skalierung in Märkten wie Deutschland wird noch durch regulatorische Hürden behindert, wie die zweifache Zahlung von Netzgebühren für den Autospeicher (Laden und Entladen) und den fehlenden flächendeckenden Rollout von Smart Metern​.

Mehr Informationen dazu:
E-Autos, bidirektionales Laden, mobiler Stromspeicher: Vehicle-to-Load (V2L), Vehicle-to-Home (V2H), Vehicle-to-Grid (V2G). Ermöglicht Elektrofahrzeugen (E-Autos), Strom nicht nur aufzunehmen, sondern diesen auch aus der Batterie abzugeben.

Bidirektionales Laden.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Feststoff-Akkus, Festkörperbatterie.

1.12.2025

Die Entwicklung der Batterietechnik konzentriert sich derzeit stark auf Feststoff- und Semi-Feststoffakkus. Feststoffakkus gelten aufgrund ihrer Fähigkeit, fundamentale Schwächen heutiger Lithium-Ionen-Akkus zu beheben, als der „heilige Gral der Batterietechnik“​.

Schlüsselvorteile und Fortschritte der Feststoffakkus:

• Höhere Leistung und Reichweite: Sie versprechen eine wesentlich höhere Energiedichte​, wodurch E-Autos potenziell Reichweiten von über 1.000 km erzielen könnten. Prototypen weisen Energiedichten von bis zu 600 Wh/kg auf​.
• Sicherheit: Durch den Einsatz eines nicht brennbaren festen Elektrolyten (oft Keramik) wird das Risiko eines Brandes oder des gefährlichen "Thermal Runaway" signifikant verringert​.
• Weitere Vorteile: Dazu gehören eine erhöhte Kompaktheit, schnellere Ladezeiten und eine längere Lebensdauer​.

Marktentwicklung und Wettbewerb:

• Semi-Feststoff-Akkus: Diese Technologie (Elektrolyte, die noch etwa 5 Prozent flüssige Bestandteile enthalten) hat bereits den Massenmarkt erreicht. Der chinesische Hersteller MG bringt 2025 den ersten Massenstromer (MG4) mit Semi-Feststoffakku auf den Markt, wobei vermutet wird, dass dies primär der Kostenreduktion dient​. Nio bietet bereits Semi-Feststoffakkus mit 150 kWh Kapazität an, die Reichweiten von über 1.000 km ermöglichen, aber extrem teuer sind.
• Globales Wettrennen: Toyota strebt an, ab 2027 das weltweit erste E-Auto mit einem vollwertigen Feststoffakku auf den Markt zu bringen. Der VW-Partner QuantumScape lieferte bereits Zellen (QSE-5) mit über 301 Wh/kg aus, die in nur zwölf Minuten von 10 auf 80 Prozent geladen werden können​.

Weitere Innovationen und Herausforderungen:

Effizienz: Abseits der Batterietechnik führte der US-Hersteller Lucid mit seiner hocheffizienten Plattform und überragenden Aerodynamik einen Reichweitenrekord von 1.205 Kilometern mit einer Ladung vor​.

Anodenmaterialien: Silizium gilt als vielversprechendes Material der nächsten Generation, da es fast zehnmal mehr Lithium-Ionen speichern kann als Graphit. Die Herausforderung ist jedoch seine dramatische Ausdehnung während des Ladevorgangs​.

Europäische Entwicklung: Die deutsche Firma Universal konzentriert sich erfolgreich auf Nischenmärkte (Premium, Luftfahrt) und erreicht hohe Energiedichten (355 Wh/kg) durch den Einsatz von Silizium und Innovationen wie der Trockenbeschichtung im Pilotmassstab​.

Rückschlag: Die europäische Hoffnung Northvolt musste Ende 2024 Insolvenz anmelden und wurde vom US-Startup Lyten übernommen, das auf die noch unreife Lithium-Schwefel-Technologie setzt​.

Die Batterieentwicklung wird somit an mehreren Fronten gleichzeitig vorangetrieben: von den ersten kommerziellen Semi-Feststoff-Schritten in China über die Forschung an hochdichten Materialien bis hin zur Optimierung der Produktionsprozesse.

Mehr Informationen dazu:
Feststoff-Akkus, Festkörperbatterie, Sicherheit, Energiedichte, Reichweite, Kompaktheit, schnelle Ladezeiten, lange Lebensdauer. Bei vielen neuen Entwicklungen in der E-Mobilität und Akkutechnik geht es um Feststoff- oder Semi-Feststoffakkus.

Feststoff-Akkus, Festkörperbatterien.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

E-Autos sind alternativlos.

2.12.2025

Die Entwicklung der Elektromobilität wird global als alternativlos betrachtet, wobei der Markt eine klare Sprache spricht: batterieelektrisch​. Insbesondere in China, dem größten Automarkt, sind fast 50 Prozent der Neuzulassungen sogenannte „New Energy Vehicles“. Auch in den USA, Afrika und Lateinamerika ist ein klarer Trend zum E-Auto sichtbar, getrieben durch ökonomische Vorteile wie die Einsparung teurer Ölimporte​.

Strategische Herausforderungen in Deutschland: In Deutschland wird die aktuelle Rückkehrdebatte um den Verbrenner von Mobilitätsexperten als gefährlich eingestuft, da sie zu Marktunsicherheit, Produktionsüberkapazitäten und Werksstillständen führt. Große deutsche Hersteller wie VW, BMW und Mercedes-Benz halten an der Strategie der „Technologie-Offenheit“ fest, was von Autoexperten als „verheerender Fehler“ und Rückzug in die Vergangenheit kritisiert wird​. Diese Strategie könnte den Hochlauf der E-Mobilität bremsen und die Konzerne im globalen Preiskampf gegen chinesische Hersteller verlieren lassen. Trotzdem sehen Experten die deutsche Autoindustrie auf einem guten Weg und Wissenschaftler des DLR halten einen Zulassungsstopp für neue fossile Verbrenner im Jahr 2035 für realistisch​.

Technologische Fortschritte: Innovationen konzentrieren sich darauf, Reichweite und Ladegeschwindigkeit zu verbessern:

• 800-Volt-Architektur: Diese Technologie wird zum Standard in Premium-E-Autos (Polestar 3, BMW iX3, Mercedes GLC) und ermöglicht ultraschnelles DC-Laden mit bis zu 350 kW (Laden von 10 auf 80 Prozent in 22 Minuten beim Polestar 3)​.
• Bidirektionales Laden (V2G): Gilt als „Gamechanger“ für die Energiewende und soll die E-Mobilität von einem Problem zu einer Lösung für die Netzstabilität wandeln. Eon und BMW starteten das bundesweit erste V2G-Angebot in Deutschland. Fahrzeughalter können jährlich Prämien von 720 Euro erhalten, wenn sie das Auto täglich am Netz lassen.
• Kostensenkung: Um die Antriebswende in der Breite zu ermöglichen, fokussieren sich Hersteller auf bezahlbare E-Autos (20.000 bis 35.000 Euro) und setzen vermehrt auf günstigere Lithium-Eisenphosphat-Batterien (LFP), eine in China bereits dominante Technologie​.
• Regionale Dynamiken und Wettbewerb: Während Norwegen ein Vorzeigeland ist (98,3 Prozent aller Neuzulassungen im September 2025 waren reine Elektroautos)​, verfehlt die Schweiz ihr Ziel für 2025 (nur 32 Prozent Steckerfahrzeuge bis September), was auf die Einführung neuer Abgaben und die fehlende politische Unterstützung zurückgeführt wird​.

Der globale Wettbewerb wird durch chinesische Hersteller wie BYD, Leapmotor und Xpeng verschärft, die den Preisdruck erhöhen und komplett entwickelte E-Auto-Plattformen anbieten, um die Entwicklungszeiten globaler Marken zu verkürzen​. Die Autoindustrie fordert zudem, Plug-in-Hybride und Range Extender als Brückentechnologien beizubehalten, wobei Range Extender (Verbrennungsmotoren, die als Dynamo die Batterie laden) ein Comeback erleben, um die Reichweitenangst zu mindern​.

Mehr Informationen dazu:
E-Autos sind alternativlos: Innovationen weltweit, Schweiz und Deutschland hinken jahrelang hinterher. Aktuelle Entwicklungen, Herausforderungen und technologische Fortschritte bei der Elektromobilität.

E-Autos sind alternativlos.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

CATL Naxtra (Natrium-Ionen) Batterie.

26.11.2025

CATL (Contemporary Amperex Technology Co., Limited) ist ein chinesischer Hersteller, der als globaler Marktführer bei innovativen Technologien für neue Energien gilt und der weltweit größte Hersteller von Batterien für Elektrofahrzeuge (EVs) ist. Mit einem Marktanteil von 38,2 % im Zeitraum Januar–Februar 2025 dominiert CATL den EV-Batteriemarkt. Das Unternehmen beliefert große Automobilhersteller wie Tesla, Mercedes-Benz, BMW und Volkswagen. Die Strategie von CATL beruht auf vier Innovationsdimensionen und der Zielsetzung, sowohl stationäre als auch mobile fossile Energie durch Speichersysteme und EV-Batterien zu ersetzen. CATL strebt an, bis 2035 Klimaneutralität über die gesamte Batterie-Wertschöpfungskette zu erreichen.

Schlüsseltechnologien und Innovationen (Die „Multi-Power Era“).

CATL stellte drei bahnbrechende Batterieprodukte vor, die die Branche in die sogenannte "Multi-Power Era" führen sollen:

1. Naxtra (Natrium-Ionen-Batterie): Die Naxtra ist die zweite Generation der Natrium-Ionen-Batterie und die weltweit erste massenproduzierbare Natrium-Ionen-Batterie .

• Leistung und Rohstoff: Sie erreicht eine spezifische Energiedichte von 175 Wh/kg, vergleichbar mit LFP-Batterien . Sie nutzt Natrium, das 421-mal bis 1.000-mal häufiger in der Erdkruste vorkommt als Lithium, was die Abhängigkeit von kritischen Rohstoffen reduziert .
• Kaltwetter-Performance: Naxtra kann in einem weiten Bereich von -40 °C bis +70 °C betrieben werden und behält selbst bei -40 °C noch 90 % der nutzbaren Leistung .
• Anwendung und Markt: Die Massenproduktion für Pkw-Batterien beginnt im Dezember 2025. CATL erwartet, dass Natrium-Ionen-Batterien künftig bis zu 50 % des LFP-Batteriemarktes ersetzen könnten .

2. Shenxing (Superfast Charging Battery): Dies ist eine LFP-Batterie (Lithium-Eisenphosphat) der zweiten Generation, die Rekorde bei der Ladeleistung aufstellt. Sie ist die weltweit erste LFP-Batterie mit einer Reichweite von 800 km und einer 12C Peak-Laderate. Sie kann 520 km Reichweite in nur fünf Minuten nachladen.

3. Freevoy Dual-Power Battery (Cross-Chemistry): Ein pionierhaftes System, das zwei unabhängige Energiezonen (ähnlich dualen Motoren in einem Jet) mit unterschiedlichen Zellchemien in einem Pack kombiniert.

• Kombinationen: Zum Beispiel die Natrium-LFP Dual-Power Battery kombiniert die Kaltwetter-Performance von Naxtra mit der erweiterten Reichweite der LFP-Technologie .
• Reichweite: Eine NCM-Version (Nickel-Kobalt-Mangan) kann in Limousinen über 1.500 km reine elektrische Reichweite überschreiten.

Strategische Auswirkungen und Wettbewerb.

Die Einführung der Naxtra-Batterie erhöht den Wettbewerbsdruck auf europäische und deutsche Akteure, insbesondere im Low-Cost-Segment. Experten sehen die globale Dominanz chinesischer Hersteller als strategisches Risiko und betonen die Notwendigkeit für den Westen, die Diversifikation von Rohstoffen und den Aufbau eigener Batterie-Produktionskompetenz (z. B. durch Startups wie Litona in Deutschland) voranzutreiben, um technologische Souveränität zu sichern .

Weitere Technologien.

Zu den weiteren Innovationen von CATL gehören modulare Lösungen wie EVOGO (ein Batteriewechselsystem), die CTP (Cell-to-Pack)- und die CTC (Cell-to-Chassis)-Technologien zur Steigerung der Reichweite auf über 1.000 km. CATL ist auch führend in der intelligenten Fertigung; sein Yibin-Werk wurde als erste kohlenstofffreie Batteriefabrik der Welt zertifiziert.

Mehr Informationen dazu:
CATL Batterien: Naxtra (Natrium-Ionen), Shenxing (Superfast Charging), Freevoy Dual-Power (Cross-Chemistry). Globaler Marktführer bei innovativen Technologien für neue Energien.

CATL Naxtra (Natrium-Ionen) Batterie.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

CATL Anodenfreie Batterien.

25.10.2025
Die anodenfreie Batterietechnik, die von CATL als „self forming anode technology“ bezeichnet wird, gilt als potenziell revolutionär für die E-Mobilität​. Das Konzept sieht vor, dass die Batterie während der Produktion keine Anode besitzt und somit nur eine „halbe Batterie“ darstellt​. Die Anode bildet sich erst beim ersten Ladevorgang, wenn Lithium-Ionen metallisch auf einem Kupfer Stromableiter abgeschieden werden​.

Vorteile und Kennzahlen: Das Verfahren ermöglicht die Nutzung von reinem Lithium-Metall, welches die höchste Speicherkapazität pro Gewicht bietet​. CATL behauptet, dadurch die E-Auto-Reichweite auf über 1000 km steigern zu können​. Zudem soll die Technologie die Produktionskosten der Batterien um 30% senken, da die Anodenproduktion wegfällt (welche 20 % bis 30 % des Zellpreises ausmachen kann) und der energieaufwendige Formierungsschritt der Graphitanoden entfällt​. CATL gibt an, die Zell-Energiedichte auf 1000 Wh pro Liter steigern zu können​.

Herausforderungen und Nachteile: Die Verwendung von reinem Lithium-Metall macht es erforderlich, dass anodenfreie Zellen typischerweise gleichzeitig Feststoffbatterien sein müssen​, da Lithium mit normalen flüssigen Elektrolyten explosiv reagiert​. Feststoffbatterien sind in der Massenproduktion mit Schwierigkeiten konfrontiert, da sie hohe Drücke erfordern und Feststoffelektrolyte extrem teuer sind​.

Das Hauptproblem der anodenfreien Architektur ist jedoch die Dendritenbildung: Beim Abscheiden lagert sich das Lithium ungleichmässig ab und bildet kleine Äste, sogenannte Dendriten​. Diese Dendriten führen zu einer drastisch reduzierten Lebensdauer und Kapazität, da sie abbrechen oder den Feststoffelektrolyten durchstechen und einen Kurzschluss auslösen können​. Diese Probleme sind so gravierend, dass die Forschungsarbeiten in manchen Laboren wegen der "grottigen" Lebensdauer eingestellt wurden​.

Lösungsansatz und Expertenkritik: Zur Umgehung des Alterungsproblems schlägt CATL Dual-Chemistry-Batterien vor: Das Akkupack wird in zwei Zonen unterteilt – eine Zone mit herkömmlichen Lithium-Ionen-Zellen für den Alltag und eine Zone mit den anodenfreien Zellen, die nur bei Langstreckenfahrten aktiviert werden sollen​.

Der diskutierende Experte hält diesen Ansatz jedoch für nicht sinnvoll, da die anodenfreien Zellen auch kalendarisch altern (über die Zeit, auch wenn sie ungenutzt sind)​. Die Technologie wird derzeit eher als realistisch für Consumer-Anwendungen wie Drohnen eingeschätzt, bei denen eine sehr hohe Energiedichte, aber keine zwingend hohe Lebensdauer nötig ist​. Die Ankündigungen werden als möglicher PR-Stunt bewertet​.

Mehr Informationen dazu:
CATL Anodenfreie Batterien: E-Auto-Reichweite von über 1000 km, Produktionskosten der Batterien um 30% tiefer. Die anodenfreie Batterietechnik wird als potenzielle Revolution in der E-Mobilität angesehen.

CATL Anodenfreie Batterien.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

e-Autos sind besser, effizienter und günstiger als Verbrenner.

24.10.2025

Der Vortrag von Professor Dr. Maximilian Fichter analysiert die Antriebe für das postfossile Zeitalter und kommt zu dem Schluss, dass die Zeit der Verbrennungsmotoren bereits abgelaufen ist, da batterieelektrische Fahrzeuge (BEV) in jeder Hinsicht überlegen sind.

Effizienz und Treibhausgase (THG): BEVs weisen die höchste Energieeffizienz auf, da etwa 75 % bis 80 % der ursprünglichen Energie am Rad ankommen. Im Gegensatz dazu können Wasserstofffahrzeuge (FCEV) aufgrund von Umwandlungs- und Kompressionsverlusten nur 18 % bis 20 % der Energie nutzen. BEVs bieten die niedrigsten Treibhausgasemissionen und langfristig die geringsten Kosten.

Kritik an E-Fuels und Wasserstoff:

• E-Fuels: Die Herstellung ist extrem energieaufwendig; die Produktion von 1 Liter E-Diesel benötigt 23 bis 27 Kilowattstunden (kWh) elektrische Energie,. Dies ist etwa zehnmal so viel Energie, wie ein Elektroauto für 100 km benötigt,. Die global prognostizierte E-Fuel-Produktion bis 2035 wird nur etwa ein Tausendstel (1/1000) der aktuellen Ölproduktion abdecken und stellt somit keine Lösung für die bestehende Flotte dar.
• Wasserstoff: Aufgrund der geringen Effizienz und hoher Kosten wird Wasserstoff wahrscheinlich nur eine Nischenrolle einnehmen. Die Kilometerkosten für Brennstoffzellen-LKW liegen mit 1,40 € bis 2,00 € pro Kilometer deutlich über denen von BEV-LKW (35–55 Cent/km),. Die Zulassungszahlen im Schwerlastverkehr zeigen bereits ein Verhältnis von 100:1 zugunsten von BEV-Trucks.
• Rasante Entwicklung der Batterietechnik: Die Fertigungskosten für Batterien sind in den letzten zehn Jahren um 90 % gesunken, während sich die Kapazität verdoppelt hat,. Der Trend geht weg von kritischen Rohstoffen hin zu sicherem und billigem Lithium-Eisenphosphat (LFP).

Innovationen in der Architektur wie die Cell-to-Pack (CTP)-Technologie erhöhen den Anteil des Speichermaterials, was Reichweiten von 1000 km und Ladezeiten ermöglicht, bei denen 700 km in 10 Minuten nachgeladen werden können. Die BEV-Technologie ist in der Produktion bereits wesentlich günstiger: Ein modernes BEV mit 400 km Reichweite kostet heute 14.000 Euro, während ein vergleichbares neues Wasserstoffauto 120.000 Euro kostet.

Mehr Informationen dazu:
e-Autos sind viel besser, effizienter und günstiger als Verbrenner mit Benzin, Diesel oder Wasserstoff. Der e-Mobility Markt entwickelt sich rasant, die Zeit der Verbrenner ist bereits heute abgelaufen.

e-Autos sind besser, effizienter und günstiger als Verbrenner.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

CATL's "NAXTRA" Natrium-Ionen-Akkus Vergleich mit Lithium-Ionen.

21.10.2024

Der Artikel beschreibt die bahnbrechenden Innovationen des chinesischen Unternehmens CATL (Contemporary Amperex Technology Company Limited), dem weltweit größten Batteriehersteller. CATL verfolgt eine Strategie der „Multi-Power Era“, in der unterschiedliche Batterietechnologien wie Lithium-Eisenphosphat (LFP) und Natrium-Ionen nebeneinander existieren, um spezifische Anwendungsfälle abzudecken.

Schlüsselinnovation: Die Naxtra Natrium-Ionen-Batterie.

Die Naxtra-Batterie ist CATLs zentraler Schritt zur Verringerung der Abhängigkeit von Lithium, da sie auf Natrium basiert, das deutlich häufiger und billiger in der Beschaffung ist. Sie ist als kostengünstigere und sicherere Lösung für den Einstiegsmarkt für Elektrofahrzeuge (EVs) und stationäre Energiespeicher konzipiert.

Leistungsmerkmale und Vorteile:

• Energiedichte: Die Naxtra erreicht eine spezifische Energiedichte von bis zu 175 Wh/kg, was dem Niveau der neuesten LFP-Akkus entspricht.
• Kostenpotenzial: Es wird erwartet, dass die Naxtra-Batterie schließlich halb so teuer sein wird wie heutige LFP-Batterien, wobei die Kosten pro Kilowattstunde (kWh) auf bis zu 19 US-Dollar sinken könnten.
• Kälteperformance: Natrium-Akkus bieten eine Lösung für die Leistungseinschränkungen bei niedrigen Temperaturen. Die Naxtra behält selbst bei extremen Temperaturen von -40 °C noch etwa 90 % ihrer nutzbaren Kapazität bei. Der Betriebsbereich reicht von -40 °C bis +70 °C.
• Sicherheit und Transport: Na-Ion-Akkus können vollständig tiefenentladen werden, was sie im entladenen Zustand zu 100 % sicher macht und riesige logistische Vorteile (z. B. im Flugzeugtransport) mit sich bringt.
• Langlebigkeit: Die Batterie ist auf eine extreme Langlebigkeit von mehr als 10.000 Ladezyklen ausgelegt.

Strategische Architekturen und Anwendungen:

CATL nutzt auch innovative Designs wie die Dual-Power-Architektur (Freevoy), die es ermöglicht, zwei unterschiedliche Zellchemien in einem Paket zu kombinieren – beispielsweise NMC-Zellen für hohe Reichweite mit Natriumzellen für Kosteneffizienz und Kälteleistung. Neben den Natrium-Ionen-Akkus arbeitet CATL an der oberen Leistungsgrenze mit sogenannten kondensierten Batterien, die Energiedichten von etwa 400 Wh/kg erreichen (Ziel 500 Wh/kg) und für Spezialanwendungen wie Flugzeuge vorgesehen sind.

Die Massenproduktion der Naxtra-Batterien soll gegen Ende 2025 oder 2026 beginnen, wobei CATL erwartet, dass diese Technologie künftig bis zu 50 % des LFP-Marktes ersetzen könnte. Experten betonen, dass die Entwicklung von Natrium-Ionen-Akkus zur Diversifizierung der Rohstoffe und zur strategischen Unabhängigkeit notwendig ist, insbesondere angesichts der geopolitischen Unsicherheiten.

Mehr Informationen dazu:
CATL's "NAXTRA" Natrium-Ionen-Akkus (Na-Ion), Vergleich mit Lithium-Ionen-Batterie (Li-Ion), LFP (Lithium-Eisenphosphat). Kostengünstige Natrium-Akkus mit guter Kälteresistenz und ähnlicher Energiedichte wie Lithium-Eisenphosphat-Akkus?

CATL's "NAXTRA" Natrium-Ionen-Akkus.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Kosten bidirektionales Laden Schweiz.

15.10.2025
Der Artikel fokussiert sich auf zwei zentrale Entwicklungsstränge der Elektromobilität in der Schweiz: die Weiterentwicklung des bidirektionalen Ladens (V2G) und die langfristige Finanzierung der Verkehrsinfrastruktur durch eine neue Abgabe für Elektrofahrzeuge (E-Autos) ab 2030.

I. Bidirektionales Laden (Vehicle-to-Grid, V2G).

Bidirektionales Laden ermöglicht es E-Autos, Strom nicht nur aufzunehmen, sondern ihn auch wieder aus der Batterie abzugeben, wodurch die Fahrzeuge zu mobilen Stromspeichern werden,. Dies wird als „grosse Vision der Elektromobilität“ und Gamechanger für die Energiewende betrachtet.

Hauptanwendungsbereiche und Nutzen:

• V2G (Vehicle-to-Grid): Einspeisung ins öffentliche Netz zur Stabilisierung des Stromnetzes und zum Abfedern von Lastspitzen.
• V2H (Vehicle-to-Home): Rückspeisung in das private Hausnetz zur Erhöhung des Eigenverbrauchs, oft in Verbindung mit Photovoltaikanlagen (PV).
• Wirtschaftliche Vorteile: V2G kann den Netzausbau reduzieren und Autobesitzern finanzielle Anreize bieten, am Energiemarkt teilzunehmen.
• Batterielebensdauer: Neue Studien zeigen, dass intelligent gesteuertes V2G den zusätzlichen Verschleiss der Batterie oft minimiert und sogar zu einer geringeren Gesamtalterung führen kann,,. Die Speichernutzung ist praktikabel, da ein Fahrzeug durchschnittlich 23 Stunden pro Tag stillsteht.

Marktentwicklung und Hürden:

• Schweizer Projekte: Ein Pilotprojekt in Zug (Zug Alliance, Amag, Helion) untersucht die Eignung von E-Autos als dezentrale Speicher,. Die Amag-Tochter Helion plant, ab Januar 2026 ein marktfähiges bidirektionales Ladeangebot einzuführen.
• Herausforderungen: Die Skalierung wird durch fehlende weltweite Standardisierung (Interoperabilität), den langsamen Smart Meter Rollout und regulatorische Hürden wie die doppelten Netzentgelte (besonders in Deutschland) verzögert.
• Kosten (Hardware): Die Zielkosten für eine bidirektionale AC Wallbox liegen bei maximal 1'500 bis 2'000 CHF.

II. Schweizer Strassenfinanzierung und Besteuerung.

Der Schweizer Bundesrat beabsichtigt, die Finanzierung der Verkehrsinfrastrukturen ab 2030 zu sichern, da die Einnahmen aus der Mineralölsteuer aufgrund der zunehmenden Elektrifizierung sinken.

Zielsetzung und Zeitplan:

• Das Hauptziel ist die Sicherstellung der Finanzierung und eine äquivalente Besteuerung des motorisierten Strassenverkehrs, unabhängig von der Antriebsart.
• Die Einführung der neuen Abgabe soll frühestens 2030 in Kraft treten und erfordert aufgrund der notwendigen Verfassungsänderung eine Volksabstimmung,. Bis 2030 bleibt die fehlende Besteuerung eine indirekte Förderung der Elektromobilität.

Vorgeschlagene Abgabe-Varianten:

1. Fahrleistung (Kilometrage): Die Abgabe richtet sich nach den gefahrenen Kilometern und dem Fahrzeuggewicht.

2. Ladestrom: Eine Steuer auf den pro Kilowattstunde verbrauchten Ladestrom, sowohl an privaten als auch an öffentlichen Ladestationen,.

Zusätzliche Regulierung: Massnahmen zur Dekarbonisierung und die Förderung der Elektromobilität (z. B. Unterstützung von Ladestationen) sollen zukünftig über ein paralleles CO2-Gesetz geregelt werden.

Mehr Informationen dazu:
Kosten bidirektionales Laden Schweiz: Vehicle-to-Grid (V2G), Netzstabilität, Pilotprojekt Zug, Besteuerung von E-Autos. Stromüberschüsse speichern, wieder ins Netz einspeisen, Lastspitzen abzufedern, Integration erneuerbare Energien.

Kosten bidirektionales Laden Schweiz.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Tesla "Model 2" oder "Model Q"?

10.10.2025

Das erwartete, erschwingliche Elektrofahrzeug von Tesla, das inoffiziell als "Model 2" oder "Model Q" bezeichnet wird, gilt als Wendepunkt, um die Elektromobilität für die breite Masse zugänglich zu machen. Das Fahrzeug soll direkt mit Verbrennern wie dem Toyota Corolla und Konkurrenten wie dem VW ID3 oder BYD Dolphin konkurrieren.

Strategie und Kosten:

• Preis: Der geschätzte Startpreis liegt bei 25.000 US-Dollar (ohne Steuern).
• Plattform: Der Schlüssel zur Erschwinglichkeit ist die Next-Generation Compact EV Platform. Diese Plattform soll die Herstellungskosten im Vergleich zur Model 3/Y-Plattform um etwa 50% senken.
• Namensgebung: Obwohl es oft als "Model 2" bezeichnet wird, hat Elon Musk diesen Namen ausgeschlossen; Alternativnamen, die diskutiert werden, sind "Model Q" oder "Model Tau". Dieses erschwingliche Modell ist eng mit dem geplanten autonomen Robotaxi (Cybercab) verbunden, da beide dieselbe Produktionsplattform nutzen sollen.

Technologie und Spezifikationen:

• Batterie: Das Fahrzeug nutzt die 4680 Batteriezellen mit Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Chemie. LFP-Akkus sind kostengünstiger, sicherer und langlebiger, was sie ideal für den städtischen Einsatz macht.
• Kapazität und Reichweite: Die Standardversion ist mit einer 53 kWh LFP-Batterie geplant. Die Zielreichweite liegt bei bis zu 480 km (ca. 300 Meilen) pro Ladung. Der Energieverbrauch wird bei rund 13 kWh pro 100 Kilometer geschätzt.
• Design: Es handelt sich um einen kompakten Crossover, der etwa 15% kleiner und 30% leichter sein soll als das Model 3 und somit ideal für urbane Gebiete. Das Design ist futuristisch und minimalistisch, mit einem massiven horizontalen Touchscreen im Innenraum.

Zeitplan und Produktion:

Der Produktionsstart wird für Ende 2025 erwartet, mit ersten Auslieferungen im Jahr 2026. Geplante Produktionsstandorte umfassen zunächst Texas, wobei auch die Gigafactory Brandenburg als Standort für den europäischen Markt geplant ist.

Mehr Informationen dazu:
Tesla "Model 2", "Model Q" oder "Model Tau"? 4680er LFP-Batterie, 53 kWh Standard, ca. 480 km Reichweite. Next-Generation Compact EV Platform, 50% geringere Herstellungskosten im Vergleich zur Model 3/Y-Plattform.

Tesla "Model 2" oder "Model Q"?

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Elektrofahrzeuge deutlich effizienter als Benziner mit E-Fuels.

18.9.2025

Der Artikel behandelt die Rolle von E-Fuels (Elektrokraftstoffen) im postfossilen Zeitalter und deren Effizienz im direkten Vergleich zu batterieelektrischen Fahrzeugen (BEVs).

Definition und Herstellung.

E-Fuels sind synthetische Kraftstoffe (wie E-Methan, E-Diesel oder E-Kerosin), die mit elektrischer Energie hergestellt werden und theoretisch klimaneutral sind, da das bei der Produktion aufgenommene CO2 bei der Verbrennung wieder emittiert wird. Ihr bedeutendster Vorteil ist die Kompatibilität mit bestehenden Verbrennungsmotoren und Infrastrukturen (wie Tankstellen und Pipelines), weshalb sie als „Drop-in“-Kraftstoffe bezeichnet werden.

Der Herstellungsprozess ist äusserst energieintensiv und basiert auf drei Hauptrohstoffen: erneuerbarem Strom, Wasser und einer Kohlenstoffquelle (CO2 oder CO). Der zentrale Ausgangsstoff ist E-Wasserstoff, der durch die Elektrolyse von Wasser gewonnen wird, wobei Technologien wie die Alkalische Elektrolysezelle (AEC) und die Protonenaustauschmembran-Technologie (PEM) zum Einsatz kommen.

Ineffizienz als Hauptproblem

Die Produktion und Nutzung von E-Fuels ist mit erheblichen Energieverlusten verbunden, was ihre breite Anwendung im Leichtverkehr unrentabel macht.

• Umwandlungsverluste: Bei der Umwandlung von Elektrizität in den fertigen Kohlenwasserstoff-Kraftstoff gehen bereits etwa 60 % der Energie verloren.
• Verbrennungsverluste: Im Verbrennungsmotor gehen weitere ca. 70 % des verbleibenden Energiegehalts verloren.
• Gesamtwirkungsgrad: Der gesamte Wirkungsgrad von Strom zu Nutzenergie liegt bei E-Fuels nur zwischen etwa 10 % und 35 %.

Aufgrund dieser Ineffizienz benötigt ein Auto, das mit E-Fuels betrieben wird, etwa fünfmal mehr erneuerbare Elektrizität für dieselbe Strecke als ein vergleichbares batterieelektrisches Fahrzeug (BEV). Experten betonen, dass E-Fuels nur dann eine Emissionsreduzierung bewirken, wenn der benötigte Strom zu 90 % bis 100 % aus erneuerbaren Quellen stammt.

Anwendungsbereiche und Chancen.

Aufgrund des massiven Strombedarfs und der hohen Produktionskosten (derzeit bis zu 7 EUR pro Liter ohne Steuern) sind E-Fuels im individuellen Strassenverkehr nicht wettbewerbsfähig gegenüber BEVs.

Ihre strategische Bedeutung und hohe Chance liegt in Sektoren, die schwer oder nicht direkt elektrifizierbar sind, in denen hohe Energiedichten erforderlich sind und elektrische Alternativen kurzfristig fehlen:

• Luftfahrt: E-Kerosin (SAF) gilt als die entscheidende Lösung für Langstreckenflüge.
• Schifffahrt: E-Ammoniak und E-Methanol sind vielversprechend für den Schwerlastseetransport.
• Schwerlastverkehr (LKW): E-Diesel bietet eine praktikable Dekarbonisierungslösung für den Langstreckentransport.
• Industrie: E-Fuels dienen als Rohstoffe (z. B. Ammoniak für Düngemittel) und für Hochtemperatur-Wärmeprozesse.

Mehr Informationen dazu:
Elektrofahrzeuge deutlich effizienter als E-Fuels: E-Methan, E-Methanol, E-Diesel/Kerosin/Benzin, E-Ammoniak. E-Fuels als „Drop-in“-Kraftstoffe in bestehenden Verbrennungsmotoren (Benzin- und Dieselmotoren).

Elektrofahrzeuge deutlich effizienter als Benziner mit E-Fuels.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Ladetechnologien für Elektroautos.

15.9.2025

Der Blogartikel bietet Ihnen einen umfassenden Überblick über die Ladetechnologien und Ladeinfrastruktur von Elektroautos, wobei die Unterscheidung zwischen Wechselstrom (AC) und Gleichstrom (DC) im Mittelpunkt steht.

I. Spannungssysteme und Effizienz

Die Entwicklung geht von den gängigen 400-Volt-Systemen hin zu zukunftssicheren 800-Volt-Systemen. Neuere Modelle wie der Porsche Taycan nutzen bereits die 800-Volt-Technik.

• Vorteile von 800 Volt: Durch die Verdopplung der Spannung bei gleicher Ladeleistung halbiert sich der benötigte Strom. Dies führt zu einer höheren Effizienz, da weniger Energie als Wärme verloren geht, und ermöglicht die Verwendung dünnerer Kabel. 800-Volt-Systeme können Ladeleistungen von über 270 kW erreichen.

II. Ladearten: AC vs. DC.

Die Batterie eines E-Autos kann ausschliesslich Gleichstrom (DC) aufnehmen. Das öffentliche Netz liefert jedoch Wechselstrom (AC).

• AC-Laden (Wechselstrom): Dies ist die langsamere Methode, typisch für Wallboxen zu Hause (bis 22 kW AC). Die Umwandlung von AC in DC erfolgt durch den fahrzeugeigenen Laderegler (Onboard-Charger). Die maximale Ladeleistung wird durch die Kapazität dieses Onboard-Chargers bestimmt; viele Autos können nur 11 kW aufnehmen.
• DC-Laden (Gleichstrom): Dies ermöglicht erheblich schnellere Ladevorgänge (ab 50 kW bis über 350 kW). Die Umwandlung von AC in DC findet bereits extern in der Ladesäule (Off-Board-Charger) statt. DC-Schnellladestationen sind meist an Autobahnen zu finden. Bei sehr hohen Ladeleistungen (ab 150 kW) sind die Ladesäulen und die dicken Ladekabel aktiv wassergekühlt, um Überhitzung zu verhindern.

III. Steckerstandards und Infrastruktur.

• CCS (Combined Charging System): Dies ist der verbreitetste Schnellladestecker in Europa und gilt als Standard. Er kombiniert den Typ 2 Stecker mit zwei zusätzlichen, dicken DC-Pins für den direkten Gleichstromfluss.
• Typ 2: Der verbreitetste AC-Ladestecker in Europa für Wallboxen und öffentliche AC-Ladesäulen.
• Zuhause: Für schnelles und sicheres Laden wird eine Wallbox empfohlen. Laden zu Hause ist in der Regel am günstigsten.

IV. Akkupflege und Effizienz.

Die Batteriekonditionierung und das Batteriemanagementsystem (BMS) sind entscheidend für die Lebensdauer und Geschwindigkeit.

• Ladezustand (SoC): Für eine maximale Akkulebensdauer wird empfohlen, den Ladezustand für den täglichen Gebrauch zwischen 20 % und 80 % zu halten. Darüber hinaus wird der Ladevorgang stark verlangsamt, um die Zellen zu schützen.
• Temperaturen und Verluste: Die ideale Akkutemperatur liegt bei etwa 20 Grad Celsius. Es entstehen immer Ladeverluste durch elektrischen Widerstand. Schnelles Laden mit hoher Leistung ist oft weniger effizient als langsames Laden.

Mehr Informationen dazu:
Ladetechnologien und Ladeinfrastruktur für Elektroautos, AC/DC, Kabel, Steckertypen, Wallbox, Ladesäulen, Schnellladen. Ladespannungssysteme (400 Volt vs. 800 Volt), Batterietechnologien, -management, Akkupflege und Ladestrategie.

Ladetechnologien für Elektroautos.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Elektroauto-Innovation mit Halbfeststoff-Akku.

8.9.2025 

Die Markteinführung des MG4 ist das erste massenproduzierte Elektroauto mit einem Halbfeststoff-Akku (Semi-Solid-State-Batterie),. Diese Technologie ist eine Übergangslösung, die grösstenteils feste Bestandteile nutzt, aber noch etwa 5 % flüssigen Elektrolyten enthält.

Die strategische Kerninnovation des MG4 liegt dabei nicht primär in der Maximierung der Reichweite (die Energiedichte von 180 Wh/kg wird als "obere Mittelklasse" beschrieben,), sondern in einer Kostenrevolution,. Der Halbfeststoff-Elektrolyt wird eingesetzt, um eine neue, manganreiche Kathodenchemie zu stabilisieren, die an sich sehr billig ist, aber in Kombination mit flüssigen Elektrolyten instabil wäre,,. Durch die Nutzung dieses günstigeren Mangans soll die Technologie schneller in den Massenmarkt gebracht und die Preise gesenkt werden,. MG zielt in China mit einem „Kampfpreis“ direkt auf den BYD Dolphin.

Wesentliche Vorteile der Halbfeststoff-Technologie:

• Sicherheit: Durch den stark reduzierten Anteil brennbarer Flüssigelektrolyte ist das Risiko von Bränden und Korrosion massiv verringert,. Die Batterie hat strenge Sicherheitstests, einschliesslich eines 360-Grad-Durchstichtests, bestanden.
• Kälteleistung: Die Batterien sind unempfindlicher gegenüber tiefen Temperaturen und sollen bei Kälte (z.B. -7 °C) bis zu 13,8 % mehr Reichweite liefern als herkömmliche Lithium-Eisenphosphat-Batterien (LFP).
• Langlebigkeit: Es wird eine geringere Degradation und eine längere Batterielebensdauer erwartet (geschätzt 1500 bis 2000 Ladezyklen).

Die neue Variante des MG4 (Hersteller der Batterie: QingTao Energy,) verfügt über eine Kapazität von 70 kWh und erreicht eine Reichweite von 537 km nach dem chinesischen CLTC-Testzyklus,. Das Fahrzeug wird 2025 in China eingeführt, wobei Europa als wichtigster Exportmarkt gilt.

Mehr Informationen dazu:
MG4 - Elektroauto-Innovation mit Halbfeststoff-Akkus (Semi-Solid-State), hohe Energiedichte, Sicherheit, Leistung. Bei -7 °C Kälte bis zu 13,8 % mehr Reichweite als herkömmliche Lithium-Eisenphosphat-Batterien (LFP).

Elektroauto-Innovation mit Halbfeststoff-Akku.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

VW - Scalable Systems Platform (SSP).

11.8.2025

Die Scalable Systems Platform (SSP) des Volkswagen Konzerns:

I. Grundkonzept und Strategische Ziele.

Die Scalable Systems Platform (SSP) wird als die nächste Generation einer rein elektrischen, volldigitalen und hochskalierbaren Mechatronik-Plattform betrachtet und ist das Herzstück einer umfassenden strategischen Neuausrichtung des Volkswagen Konzerns. Die SSP soll alle bisherigen Plattformen des Konzerns ablösen und bündeln (darunter MEB, PPE sowie die Verbrenner-Plattformen MQB und MLB).

Kernziele der SSP:

• Vereinheitlichung und Skalierung: Schaffung einer gemeinsamen Architektur für alle Fahrzeugsegmente und Marken, vom Kleinwagen mit 115 PS bis zum Sportwagen mit über 1000 PS. Die Plattform ist für mindestens 40 Millionen Fahrzeuge im Lebenszyklus ausgelegt.
• Kosten- und Komplexitätsreduktion: Angestrebt wird eine Kostenreduktion von 10 % bis 20 % im Vergleich zu MEB und PPE sowie eine Senkung der Komplexität um etwa 50 % durch die Reduzierung der Einzelmodule.
• Technologieführerschaft: VW will sich als "Global Automotive Tech Driver" etablieren und plant, bis spätestens 2030 der technologisch führende Volumenhersteller der Welt zu werden.

II. Technologische Säulen und Innovationen.

Die SSP-Plattform löst zentrale Probleme früherer Architekturen, insbesondere in den Bereichen Software und Batterie:

• Software Defined Vehicles (SDV): Die SSP bildet das Fundament für Software Defined Vehicles (SDV), bei denen die Softwareentwicklung im Mittelpunkt steht. Die dezentrale Steuergeräte-Architektur (bis zu 100 inkompatible Einheiten beim MEB) wird durch wenige hochleistungsfähige, zentrale Rechner ersetzt. Ein übergreifendes Betriebssystem namens VW.OS soll in allen Konzernfahrzeugen eingesetzt werden, was schnelle Over-the-Air (OTA) Updates ermöglicht.
• Batterietechnologie und Laden: Die SSP nutzt die 800-Volt-Technologie, was Ladezeiten von etwa zwölf Minuten ermöglichen soll. Ein entscheidender Hebel zur Kostensenkung ist die standardisierte Einheitszelle (Unified Cell), entwickelt von PowerCo. Diese Zelle ist flexibel in der Chemie (LFP für Volumen, NMC für Performance) und soll die Batteriekosten um bis zu 50 % gegenüber der ersten MEB-Generation senken.
• Antrieb und Skalierung: Die Plattform integriert das hochskalierbare Antriebskonzept "Drive Gen 4" (von 115 PS bis 1156 PS). Durch Innovationen wie die Hairpin-Wicklung und ein hybrides Öl- und Wasserkühlsystem in den E-Motoren wird eine deutlich höhere Effizienz (bis zu 95 %) erzielt.
• Automatisiertes Fahren: Die SSP soll das automatisierte Fahren bis Level 4 ermöglichen oder zumindest die notwendige Hardware dafür bereitstellen. VW kooperiert hierfür unter anderem mit Mobileye.
• Range Extender: Obwohl die SSP primär rein elektrisch ist, unterstützt sie Range Extender (Verbrennungsmotoren, die ausschliesslich als Generator die Batterie laden) für Märkte wie China und Nordamerika. In Europa liegt der Fokus weiterhin auf Plug-in-Hybriden als Brückentechnologie.

III. Entwicklung und Zeitplan.

• Herausforderungen: Die Entwicklung der SSP sah sich erheblichen Herausforderungen gegenüber, insbesondere aufgrund von Software-Problemen bei der Konzerntochter CARIAD, was zu einer Verschiebung des ursprünglich für 2026 geplanten Starts führte.

• Meilensteine und Partnerschaften: Im Mai 2025 wurde der "Architektur-Freeze" erreicht. Zur Beschleunigung der Softwareentwicklung wurden Partnerschaften mit Rivian (für die nächste SDV-Architektur ausserhalb Chinas ab 2027) und XPeng (für die "China Electrical Architecture (CEA)" ab Ende 2025) geschlossen.
• Marktstart: Die ersten europäischen SSP-Modelle werden voraussichtlich 2027 vorgestellt und ab 2028 auf den Markt kommen. Mögliche Debütmodelle sind der elektrische VW Golf (neunte Generation) oder der elektrische VW T-Roc.

Mehr Informationen dazu:
VW - Scalable Systems Platform (SSP) von Volkswagen: rein elektrische, volldigitale Mechatronik-Plattform. Zukunft der Mobilität: gemeinsame Architektur für alle Fahrzeugsegmente und Marken des VW Konzerns.

VW - Scalable Systems Platform (SSP).

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Lithium-Ionen- versus Natrium-Ionen-Batterien.

29.7.2025

Der Artikel basiert auf einem Gespräch mit dem Batterieforschungsexperten Maximilian Fichtner Er bietet einen umfassenden Überblick über die Grundlagen, aktuellen Entwicklungen und zukünftigen Trends der Lithium-Ionen-Batterien (LiB) und der Elektromobilität.

I. Aufbau, Chemien und Leistung.

Batteriestruktur und -dichte: Die kleinste Speichereinheit ist die Batteriezelle, bestehend aus Kathode (Pluspol, Aluminiumfolie) und Anode (Minuspol, Kupferfolie), die das Speichermaterial (Lithiumionen-Regale) tragen,,. Mehrere Zellen bilden ein Modul, und mehrere Module bilden das Batteriepack. Moderne Designs wie Cell-to-Pack (CTP) integrieren Zellen direkt, um die volumetrische Energiedichte (Wh/L) zu erhöhen, die für Fahrzeuge und Handys das entscheidendere Kriterium ist als die gravimetrische Dichte (Wh/kg),,. Die Dichte von Batteriepacks in Autos ist seit 2008 von 88 Wh/L auf bis zu 700 Wh/L gestiegen.

Zellchemien und Trends:

• Lithium-Eisenphosphat (LFP): Wird immer wichtiger, da es billiger, sicherer und langlebiger ist und vollständig ent- oder beladen werden kann,,. Die Energiedichte liegt derzeit bei etwa 205–210 Wh/kg.
• Nickel-Mangan-Kobalt-Oxid (NMC) und Nickel-Kobalt-Aluminium (NCA): Werden wegen ihrer höheren Energiedichte verwendet.
• Zukünftige Innovationen: Die Entwicklung ist schnell (jährlich 6 % Verbesserung der Speicherkapazität),. CATL kündigte die "Condensed Battery" mit 500 Wh/kg an, und Semi-Solid-State-Batterien sollen bis zu 360 Wh/kg erreichen.

II. Fortschritte in E-Mobilität und Laden.

• Reichweite und Effizienz: Die Reichweiten moderner E-Autos haben sich dramatisch verbessert, wobei Spitzenmodelle bis zu 792 km (WLTP) und chinesische Modelle angeblich über 1000 km erreichen können,. E-Autos sind energieeffizienter und haben die Reichweiten von Wasserstoffautos überholt.
• Schnellladen: Der Trend geht zur 800-Volt-Architektur. Laderaten von 4C bis 6C sind möglich. Chinesische Hersteller kündigen an, 500 Kilometer Reichweite in nur fünf Minuten nachladen zu können, was technisch machbar ist.
• Festkörper- und Alternativbatterien: Die reine Festkörperbatterie ist aufgrund von Problemen mit abbrechenden Grenzflächen noch Zukunftsmusik,. Realistischer sind Semi-Solid-State-Batterien. Die vielversprechendste chemische Alternative ist die Natrium-Ionen-Batterie, die trotz geringerer Speicherkapazität besser bei Kälte arbeitet (noch 90 % der Kapazität bei tiefen Temperaturen).

III. Wirtschaft, Nachhaltigkeit und Markt.

• Kosten und Markt: Die Kosten für Batteriezellen sind im letzten Jahr um 30 % gesunken. Ein komplettes Batteriepack kostet heute 60 bis 110 US-Dollar pro Kilowattstunde. Da dies unter der lange als entscheidend angesehenen Schwelle von 100 $ pro kWh liegt, können E-Autos zunehmend billiger werden als Verbrenner. Asiatische Unternehmen dominieren: CATL ist Weltmarktführer, und BYD liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Geely gilt als innovativ, unter anderem mit extrem sicheren Batterien, die 1 Million Kilometer ohne Degradation halten sollen.
• Nachhaltigkeit und Rohstoffe: Die CO2-Bilanz von E-Autos ist bereits besser als die von Verbrennern. Die Amortisationszeit (CO2-Break-Even) hat sich drastisch auf nur noch 8.000 bis 20.000 Kilometer verkürzt. Kritische Rohstoffe (wie Kobalt, Graphit, Magnesium) sind kritisch aufgrund politischer Abhängigkeiten (Hauptlieferant China) und unsicherer Lieferketten, nicht nur wegen Seltenheit,. Wichtig: Lithium-Ionen-Batterien enthalten keine Seltenen Erden.
• Lebensdauer und Recycling: Moderne E-Auto-Batterien sind für eine sehr lange Lebensdauer ausgelegt (1.000 bis 3.000 Zyklen, was 400.000 bis 500.000 km entsprechen kann),. Danach können sie als Second-Life-Batterien in stationären Speicherparks weitere 10 bis 15 Jahre genutzt werden,. Beim Recycling etabliert sich neben der Pyrometallurgie zunehmend die hydrometallurgische Aufbereitung, die die komplizierten Aktivmaterialien für die direkte Wiederverwendung erhält.
• Alltagstipps: Das hochkomplexe Batteriemanagementsystem (BMS) schützt die Batterie; Nutzer müssen sich im Alltag keine grossen Sorgen um die Akkugesundheit machen,. Elektroautos brennen laut Statistik 30-mal seltener als Verbrenner.

Mehr Informationen dazu:
E-Autos und Batterien von A-Z - wie Elektromobilität, Lithium-Ionen- versus Natrium-Ionen-Batterien, Recycling. Experten für Batterieforschung Maximilian Fichtner im Gespräch bei Batterie Geladen Podcast.

Lithium-Ionen- versus Natrium-Ionen-Batterien.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Tesla Model 2: Alu-Ionen oder Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterie?

23.7.2025

Die vorliegenden Quellen behandeln das erwartete, erschwingliche Elektrofahrzeug von Tesla, das inoffiziell als "Model 2" oder "Model Q" bezeichnet wird, sowie die revolutionären Spekulationen um seine Batterietechnologie. Das Fahrzeug soll die Elektromobilität demokratisieren und zu einem Startpreis von nur 15.990 bis 25.000 US-Dollar auf den Markt kommen.

I. Produktion und Kostenstrategie.

Um den aggressiven Preis zu erreichen, basiert das Model 2 auf der Next-Generation Compact EV Platform, die die Herstellungskosten im Vergleich zu Model 3/Y um etwa 50 % bis 60 % senken soll.

• Gigacasting: Tesla nutzt eine neue Generation der Gigapress, die den gesamten Unterboden in einem Stück giesst, was die Anzahl der Strukturkomponenten um über 60 % reduziert und die Montagezeit auf nur etwa 15 bis 30 Sekunden pro Auto verkürzt.
• Motoren und Design: Es werden neue Motoren ohne Seltene Erden (Ferritstruktur) entwickelt, was die Kosten pro Motor um etwa 1.000 US-Dollar senkt und die Abhängigkeit von chinesischen Lieferketten reduziert. Um Kosten zu sparen, werden Premium-Merkmale wie das Panoramaglasdach und die elektrische Heckklappe weggelassen.
• Zeitplan: Die Massenproduktion wird für Anfang 2026 erwartet.

II. Wahrscheinliche Batterietechnologie (LFP).

Die Basisversion des Model 2 wird voraussichtlich mit Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterien (53 kWh) ausgestattet. Diese Chemie ist entscheidend für die niedrigen Kosten:

• Vorteile: LFP-Akkus sind billiger (Ziel: unter 50 US-Dollar pro kWh), sicherer (geringere Neigung zum thermischen Durchgehen) und langlebiger (5.000 bis 10.000 Zyklen). Sie können täglich unbedenklich zu 100 % geladen werden.
• Leistung: Die Standard-LFP-Batterie soll eine Reichweite von etwa 380 km (240 Meilen) bis zu 480 km (300 Meilen) erreichen.
• Nachteile: LFP hat eine geringere Energiedichte (ist schwerer und grösser für dieselbe Kapazität) und eine schlechtere Leistung bei sehr kalten Temperaturen.

III. Spekulative Revolution (Aluminium-Ionen-Batterie).

Parallel zu den LFP-Plänen kursieren Gerüchte über eine revolutionäre Aluminium-Ionen-Batterie als potenziellen "Game-Changer". Diese Technologie wird als zukünftige Ablösung der Lithium-Ära beschrieben.

• Anspruchsvolle Behauptungen: Die Alu-Ionen-Batterie soll eine dreifach höhere Energiedichte als Lithium bieten, die Produktionskosten auf nur 10 bis 20 US-Dollar pro kWh senken und Reichweiten von über 885 km (550 Meilen) ermöglichen.
• Ultraschnelles Laden: Angeblich soll eine vollständige Ladung in nur 6 bis 10 Minuten möglich sein.
• Sicherheit und Langlebigkeit: Die Technologie soll nicht brennbar sein und eine Lebensdauer von bis zu 70 Jahren oder 50.000 Zyklen erreichen.
• Wissenschaftliche Skepsis: Führende Batterieforscher halten diese Gerüchte jedoch für wenig glaubwürdig und die Technologie für noch weit von der kommerziellen Marktreife entfernt, da in der Praxis noch erhebliche Herausforderungen hinsichtlich niedriger Zellspannung und korrosiver Elektrolyte bestehen. Die breite Verfügbarkeit dieser Technologie wird frühestens für Q1 2027 erwartet.

Mehr Informationen dazu:
Kommt Tesla Model 2 oder Model C: mit einer Alu-Ionen oder mit einer Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterie? Long-Range AWD-Version mit grösseren Batteriepaket: Reichweite von bis zu 480 km?

Tesla Model 2: Alu-Ionen oder Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterie?

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Lucid Air Grand Touring Reichweitenrekord 1.205 km.

11.7.2025

Lucid Air Grand Touring und dessen Reichweitenrekord:

I. Sensationeller Reichweitenrekord und Technologische Führung.

Lucid Motors, ein Technologieunternehmen aus dem Silicon Valley, hat mit seinem Modell Lucid Air Grand Touring einen neuen GUINNESS WORLD RECORDS™ Titel für die längste Fahrt eines Elektrofahrzeugs mit einer einzigen Ladung aufgestellt.

• Rekordleistung: Das Fahrzeug legte am 5. und 6. Juli 2025 eine Strecke von 1.205 Kilometern zurück, ohne nachladen zu müssen.
• Strecke: Die Nonstop-Fahrt führte von St. Moritz (Schweiz) nach München (Deutschland) und umfasste anspruchsvolle Alpenpässe, schnelle Autobahnabschnitte und kurvige Landstrassen.
• Übertroffener Rekord: Der Rekord übertraf die vorherige Bestmarke (1.045 km, aufgestellt von einem Mercedes EQS) um 160 Kilometer.

Lucid Motors betrachtet diesen Erfolg als einen klaren Beweis für seinen technologischen Vorsprung und die Fähigkeit, neue Massstäbe in der Elektromobilität zu setzen.

II. Schlüsseltechnologie und Leistung

Der Erfolg basiert auf Lucids eigener, firmeneigener EV-Technologie, die es dem Fahrzeug ermöglicht, "mit weniger Energie weiter zu fahren als jedes andere Fahrzeug".

• Effizienz: Der Lucid Air Grand Touring weist einen beeindruckend niedrigen Energieverbrauch von nur 13,5 kWh/100 km auf.
• WLTP-Reichweite: Im Alltag liegt die offizielle WLTP-Reichweite des Grand Touring bei bis zu 960 Kilometern.
• Leistung: Das Fahrzeug bietet eine Leistung von 831 PS (611 kW), beschleunigt in 3,2 Sekunden von 0 auf 100 km/h und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 270 km/h.
• Ultraschnelles Laden: Dank der Ultrahochspannungsarchitektur und des firmeneigenen "Wunderbox"-Systems können an geeigneten Schnellladesäulen in nur 16 Minuten bis zu 400 Kilometer Reichweite nachgeladen werden.

III. Einfluss auf die Verbraucherwahrnehmung und Expertenkritik.

Der Rekord beeinflusst die Wahrnehmung der Elektromobilität durch Verbraucher positiv, da er dazu beiträgt, die "Reichweitenangst" abzubauen. Lucid selbst betont, dass Reichweitenangst durch diesen Erfolg der Vergangenheit angehört.

Branchenexperten relativieren jedoch die praktische Relevanz solcher Extremrekorde. Sie bezeichnen die Fahrt als "Marketingaktion mit begrenzter Aussagekraft", da das Ladenetz immer dichter wird und die meisten Fahrer ohnehin weniger als 50 Kilometer pro Tag zurücklegen,,. Nichtsdestotrotz erkennen sie an, dass die Aktion wichtig ist, da das Reichweiten-Thema in den Köpfen der Konsumenten noch präsent ist.

IV. Unternehmensstrategie.

Lucid Motors positioniert sich im Premium- und Luxussegment (Listenpreis ab 129.900 Euro für den Grand Touring),. Die strategische Ausrichtung umfasst:

• Kompromisslose Exzellenz: Schaffung von Mobilität, die "keine Kompromisse" eingeht, mit maximaler Reichweite, Leistung und geräumigem Interieur ("Space Concept").
• Eigenentwicklung: Entwicklung eigener Motoren, Wechselrichter (Inverter) und Batteriemodule.
• Fertigung: Die Fahrzeuge werden in der ersten eigens errichteten Elektrofahrzeug-Fabrik in Nordamerika in Casa Grande, Arizona, montiert.
• Marktfokus: Geplante Expansion in Europa, insbesondere in Deutschland, wo weitere Varianten des Lucid Air eingeführt werden sollen.

Mehr Informationen dazu:
Sensationeller Reichweitenrekord: Lucid Air Grand Touring fährt 1.205 km mit einer einzigen Ladung! Leistung 831 PS (611 kW), max. 270 km/h, 0-100 km/h in 3,2 Sekunden, Energieverbrauch 13,5 kWh/100 km.

Lucid Air Grand Touring Reichweitenrekord 1.205 km.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

EU Batteriepass, Batteriezustand, Kreislaufwirtschaft.

28.5.2025

Der EU-Batteriepass ist ein verpflichtender, digitaler Produktpass, der durch die EU-Batterieverordnung (Regulation (EU) 2023/1542) vorgeschrieben wird und als Marktzugangskriterium in Europa gilt.

I. Verpflichtung und Zweck

• Zeitpunkt: Der Batteriepass wird ab Februar 2027 für alle grösseren Batterien, die auf den EU-Binnenmarkt kommen, verpflichtend. Dies betrifft Batterien für Elektrofahrzeuge (EV), leichte Transportmittel (LMT) und Industriebatterien mit einer Kapazität von über 2 kWh.
• Zielsetzung: Hauptziel ist die Förderung der Kreislaufwirtschaft (Circularity) und der Nachhaltigkeit über den gesamten Lebenszyklus der Batterie. Der Pass soll Transparenz schaffen, informierte Kauf- und Entsorgungsentscheidungen ermöglichen und gleiche Wettbewerbsbedingungen ("Level Playing Field") schaffen.
• Verantwortung: Der Economic Operator (typischerweise der Hersteller oder Importeur), der die Batterie erstmals in der EU in Verkehr bringt, ist für die Erfassung, Verarbeitung und die Richtigkeit der über 105 Datenpunkte verantwortlich.

II. Inhalt und Zugang.

Der Pass ist ein elektronischer Datensatz, auf den über einen QR-Code auf der Batterie zugegriffen wird. Der Zugang ist rollenbasierend geregelt, sodass verschiedene Akteure (Öffentlichkeit, Behörden, Recycler) unterschiedliche Informationen erhalten.

Die Daten werden in sieben Hauptgruppen unterteilt:

1. Leistung und Zustand (Performance & Durability): Für Endkunden besonders relevant ist der Gesundheitszustand der Batterie (State of Health – SoH), die verbleibende Restkapazität, die erwartete Lebensdauer sowie detaillierte Nutzungsdaten (Betriebstemperaturen, Ladezyklen, Ladegeschwindigkeiten). Es werden keine personenbezogenen Daten (wie Ladeort oder Fahrstrecken) gespeichert.

2. Nachhaltigkeit: Daten zum CO2-Fussabdruck (Carbon Footprint) und Informationen zur Sorgfaltspflicht in der Lieferkette (Supply Chain Due Diligence) sind enthalten, um die Transparenz für Konsumenten zu erhöhen.

3. Kreislaufwirtschaft (Circularity): Dazu gehören Informationen zur Demontage, Reparatur und der Anteil an recyceltem Material (Recycled Content Share).

III. Vorteile für Stakeholder.

• Endkunden: Erhalten erstmals detaillierte und leicht zugängliche Informationen über den Zustand und den Restwert der Batterie, was insbesondere den Gebrauchtwagenkauf fundierter macht.
• Recycler: Können durch den Pass schnell Informationen über die strukturelle Beschaffenheit, die Zellchemie und die sichere Demontage erhalten, was die Effizienz und Sicherheit des Recyclingprozesses verbessert.

IV. Entwicklung und Reichweite.

Die praktische Umsetzung wird massgeblich vom "The Battery Pass" Konsortium (kofinanziert vom deutschen BMWK) vorangetrieben. Dieses Konsortium entwickelt technische Leitlinien und Standards, wie die DIN DKE SPEC 99100, um die Verordnung operativ umsetzbar zu machen. Obwohl der Pass nur für die EU bindend ist, dient er als einflussreiches Pilotprojekt und wird voraussichtlich weltweit ähnliche Entwicklungen in Ländern wie den USA, China und Kanada beeinflussen.

Mehr Informationen dazu:
EU Batteriepass, Demozugang, Batteriezustand, Kreislaufwirtschaft, CO2 Footpint, Supplychain, Materialien. Ab Februar 2027 für alle grösseren Batterien, die auf den EU-Binnenmarkt kommen, verpflichtend.

EU Batteriepass, Batteriezustand, Kreislaufwirtschaft.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Naxtra, Natrium-Ionen-Batterien.

30.04.2025

I. Naxtra: Ein Durchbruch in der Natrium-Ionen-Technologie.

CATL, ein globaler Marktführer unter den Batterieherstellern, hat die Naxtra-Batterie als serienreif vorgestellt und die Massenproduktion angekündigt. Die Naxtra-Batterie verwendet Natrium anstelle von Lithium. Natrium kann einfach aus Kochsalz gewonnen werden und ist günstig sowie praktisch unbegrenzt verfügbar. Dies soll die Abhängigkeit von Lithiumreserven verringern und die Batterien günstiger und nachhaltiger machen.

Die Massenproduktion der Pkw-Variante soll im Dezember 2025 beginnen, die der 24V Lkw-Batterie bereits im Juni 2025.

II. Überlegene Leistungseigenschaften

Die Naxtra-Batterie wurde entwickelt, um die historischen Schwächen der Natrium-Ionen-Technologie zu überwinden und wettbewerbsfähige Leistung zu bieten:

• Kältebeständigkeit: Ein zentrales Alleinstellungsmerkmal ist die extreme Robustheit bei niedrigen Temperaturen. Die Batterie soll selbst bei -40°C noch 90 Prozent ihrer nutzbaren Kapazität erbringen. Dies ist ein wichtiger Vorteil gegenüber Lithium-Eisenphosphat-Akkus (LFP), deren Leistung unter Kälte stark leidet. Der Betriebstemperaturbereich liegt zwischen -40°C und +70°C.
• Schnellladen: Die Technologie unterstützt 5C Schnellladen. Für reale Anwendungsszenarien werden 10 Minuten für das Laden von 30 auf 80 Prozent angegeben.
• Lebensdauer: Die Pkw-Variante soll eine Lebensdauer von mehr als 10.000 Zyklen aufweisen. Dies übertrifft die Zyklenzahlen klassischer NMC- und LFP-Akkus.
• Sicherheit: Die Naxtra-Batterie bietet eine höhere Sicherheit; alle Bestandteile, einschliesslich des Elektrolyts, sind auf Unbrennbarkeit ausgelegt. CATL spricht von einem Durchbruch von "passiver Sicherheit" zu "intrinsischer Sicherheit". Tests (wie Nadeldurchdringung und Sägen) zeigten keine Feuer- oder Explosionsgefahr.

III. Technische Daten und Anwendungen.

• Energiedichte: Die gravimetrische Energiedichte der Pkw-Batterie erreicht 175 Wh/kg. Dies ist laut CATL die weltweit höchste Energiedichte für eine Natrium-Ionen-Batterie und vergleichbar mit dem Stand der Technik bei LFP-Batterien.
• Reichweite: In reinen Elektrofahrzeugen soll eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern möglich sein.
• Einsatzgebiete: Die Technologie zielt auf Elektro-Pkw, Hybridautos (ca. 200 km elektrische Reichweite) und insbesondere das Einstiegssegment ab.
• • Eine spezielle 24V-Hochleistungsbatterie für Lkw soll herkömmliche Bleisäurebatterien ersetzen und die Lebenszykluskosten um 61 % senken.
  • Experten sehen aufgrund der Kostenvorteile und Ungiftigkeit grosses Potenzial in stationären Energiespeichern.
• Kombination: CATL plant, Naxtra auch in Kombination mit LFP-Batterien (als Natrium-LFP Dual-Power-Batterie) anzubieten, um optimale Kälteleistung und hohe Reichweite zu vereinen.

Die Einführung dieser Technologie wird als Wegbereiter für die breitere Akzeptanz von Natrium-Ionen-Batterien gesehen.

Mehr Informationen dazu:
Naxtra, Natrium-Ionen-Batterien für E-Autos - Ladezeiten von 30 auf 80 Prozent in 10 Minuten, 10’000 Zyklen. CATL hat die Naxtra-Batterie als serienreif vorgestellt und kündigt die Massenproduktion an.

Naxtra, Natrium-Ionen-Batterien.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Range Extender Autos.

29.04.2025 

Die Technologie der Extended-Range Electric Vehicles (EREVs), auch bekannt als Range Extender Elektro-Autos (REEVs), erlebt derzeit insbesondere in China eine starke Marktdynamik . Diese Fahrzeuge dienen als Brückentechnologie, um zögerliche Käufer von Verbrennern zur Elektromobilität zu bewegen.

I. Definition und Zielsetzung.

Range Extender Autos sind E-Autos, die hauptsächlich elektrisch angetrieben werden, aber zusätzlich über einen kleinen Verbrennungsmotor verfügen, der ausschliesslich als Generator dient, um die Batterie aufzuladen,. Im Gegensatz zu Plug-in-Hybriden (PHEVs) ist der Verbrennungsmotor nicht mechanisch mit den Antriebsrädern verbunden (serielle Konfiguration).

Das Hauptziel ist die Eliminierung der "Reichweitenangst". Zudem bieten sie Flexibilität bei unzureichender Ladeinfrastruktur, da sie an traditionellen Tankstellen betankt werden können.

II. Merkmale und Vorteile moderner EREVs.

Moderne Modelle, insbesondere die "ultra-advanced machines" aus China, zeichnen sich durch signifikante Vorteile aus:

• Extreme Gesamtreichweite: Durch die Kombination aus grossen Batterien (z. B. bis zu 65 kWh) und grossen Kraftstofftanks (z. B. bis zu 84 Liter) können Gesamtreichweiten von über 1.000 km erreicht werden, in manchen Fällen sogar bis zu 1.500 km.
• Lange elektrische Reichweite: Im Vergleich zu normalen PHEVs (30–50 km) bieten EREVs eine elektrische Reichweite von typischerweise 150 bis 300 km,, wodurch die meisten täglichen Fahrten rein elektrisch und emissionsfrei erfolgen können.
• DC-Schnellladefähigkeit: Neuere Modelle integrieren die Fähigkeit zum DC-Schnellladen, was die Praktikabilität im reinen Elektrobetrieb verbessert.
• Kostenpotenzial: Da sie nicht die riesigen Batterien reiner Langstrecken-BEVs benötigen, könnten EREVs potenziell kostengünstiger in der Anschaffung sein.

III. Technische Nachteile.

Das serielle Hybridprinzip bringt systembedingte Nachteile mit sich:

• Komplexität und Gewicht: Die Kombination von BEV- und Verbrennungsmotor-Komponenten führt zu höherer Komplexität und zusätzlichem Gewicht.
• Schlechter Gesamtwirkungsgrad: Aufgrund der mehrfachen Energieumwandlung (Kraftstoff -> mechanisch -> elektrisch -> mechanisch) kommt es prinzipiell zu einer langen Kette von Wirkungsgradverlusten.
• ^Hohe benötigte installierte Leistung: Das System erfordert im Prinzip die dreifache Antriebsleistung (Verbrennungsmotor, Generator und Antriebselektromotor).

IV. Markt und Ausblick.

China ist derzeit der unangefochtene Marktführer, angetrieben durch Subventionen und die hohe Beliebtheit der extremen Gesamtreichweiten bei den Verbrauchern,. EREVs zielen auf spezifische Segmente ab, wie Käufer von Premium- und grösseren SUV/LKW-Fahrzeugen, sowie Personen ohne regelmässige Lademöglichkeit zu Hause.

Während die USA aufgrund des regulatorischen Umfelds ebenfalls grosses Potenzial aufweisen, ist das Zeitfenster in der EU enger, da die Frist für emissionsfreie Neuwagenverkäufe ab 2035 Investitionen in diese Technologie unattraktiver macht. EREVs dienen global als Brückentechnologie, solange die Ladeinfrastruktur noch im Aufbau ist.

Mehr Informationen dazu:
Range Extender Autos – der neueste Trend aus China für SUV’s - E-Autos mit Benzinmotor – Vor- und Nachteile. Fahren mit Batterie, Batterie aufladen mit Benzinmotor – ergibt mehr Reichweite.

Range Extender Autos.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

BYD – Elektroautos so schnell laden wie tanken.

16.04.2025

Der Artikel beschreibt die bahnbrechenden Fortschritte von BYD im Bereich des Ultraschnellladens für Elektrofahrzeuge, gestützt auf die selbst entwickelte Super E-Platform und optimierte Batterietechnologie.

I. Ultraschnelles Laden: 1 Megawatt und 10C.

BYD hat die Technologie entwickelt, um Elektroautos nahezu so schnell wie Verbrenner tanken zu können.

• Leistungsdaten: Die Super E-Platform ermöglicht Ladeleistungen von bis zu 1.000 kW (1 Megawatt) und eine maximale Laderate von 10C. 10C bedeutet, dass die Batterie theoretisch in nur 6 Minuten vollständig geladen oder entladen werden könnte.
• Praktische Geschwindigkeit: Modelle wie der BYD Han L können in nur 5 Minuten bis zu 400 km Reichweite nachladen.
• Dual Gun Technologie: Um die notwendige maximale Stromstärke von 1.000 Ampere zu bewältigen und die Kabel zu schonen, nutzt BYD die Dual Gun Technologie. Dabei wird das Fahrzeug gleichzeitig über zwei Anschlüsse geladen, wobei jedes Kabel nur 500 Ampere durchleiten muss. Dies ermöglicht eine effizientere Kühlung und Handhabung.

II. Batterietechnik (LFP) und Thermomanagement.

Der Erfolg basiert auf der Weiterentwicklung der Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Chemie in BYDs Blade Batteries.

• Sicherheit und Langlebigkeit: LFP-Batterien sind für ihre Sicherheit, Langlebigkeit (bis zu 6000 Zyklen oder 25 Jahre Lebensdauer) und Kosteneffizienz bekannt. Sie sind thermisch stabiler als NMC-Batterien, halten Temperaturen von bis zu 60°C problemlos aus und haben den Nadeldurchdringungstest bestanden, ohne Rauch oder Feuer zu entwickeln.
• Neue Generation: Die zweite Generation der Blade Battery (Short Blade) bietet eine erhöhte Energiedichte von bis zu 190 Wh/kg und zielt darauf ab, die Kosten um 15 % zu senken.
• Kühlung: Ein entscheidendes Merkmal ist das intelligente Thermomanagement, das Kühlplatten integriert, die die Batteriezellen von oben und unten kühlen. Dies gewährleistet eine gleichmässige Temperaturverteilung, verhindert Hotspots und verbessert die Leistung und Lebensdauer.

III. Ladeinfrastruktur und Standards.

Ladekurven: Beim Ultraschnellladen wird angestrebt, dass die Ladeleistung (z. B. 400 kW in Europa) über einen grossen Bereich des Ladezustands (SoC) konstant hoch bleibt (Plateau-Modell), was die Ladezeiten optimiert.

• Megawatt Charging System (MCS): Ladeleistungen über 1.000 kW (bis zu 3,75 Megawatt) sind vor allem für Elektro-Lkw und Schwerlastfahrzeuge konzipiert. Der MCS-Standard ermöglicht es, Lkw mit grossen Batterien (600 kWh oder mehr) in etwa 30 Minuten von 20 % auf 80 % aufzuladen.
• Infrastrukturpläne: BYD plant den Bau von über 4.000 Schnellladesäulen in China und die Integration von Pufferbatterien in Ladesäulen, um Lastspitzen im Stromnetz zu vermeiden und eine konstante, hohe Ladeleistung zu gewährleisten.
• EU-Regulierung: Ab 2027 wird der EU-Batteriepass verpflichtend, der Transparenz über den Batteriezustand, den CO2-Fussabdruck und die Kreislaufwirtschaft schafft.

Mehr Informationen dazu:
BYD – Elektroautos so schnell laden wie tanken, Laderate 10C, 1‘000 kW Ladeleistung mit Super E-Platform. Ultraschnelles Laden von Elektrofahrzeugen – aktueller Stand der Technik.

BYD – Elektroautos so schnell laden wie tanken.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

BYD Lade-Spitzenleistung von 1’000 kW.

14.04.2025 

BYD hat mit der Entwicklung der Super e-Platform das Ziel verfolgt, die Ladezeiten von Elektrofahrzeugen drastisch zu verkürzen und so die Akzeptanz der Elektromobilität zu steigern, indem sie die Ladegeschwindigkeit der Betankungszeit von Verbrennern angleichen ("Öl-Elektro-Parität").

I. Ultraschnelles Laden und Architektur.

Die Plattform nutzt eine 1.000-Volt-Architektur und ermöglicht eine Lade-Spitzenleistung von 1.000 kW (1 Megawatt). Mit dieser Leistung können in nur fünf Minuten eine Reichweite von bis zu 400 Kilometern aufgeladen werden. Die Technologie unterstützt eine maximale Laderate von 10C.

II. Schlüsseltechnologien.

• "Flash Charging Battery": Das Herzstück ist die "Flash Charging Battery"-Technologie, die einen extrem schnellen Ionenaustausch zwischen Anode und Kathode ermöglicht. Dies wird durch speziell optimierte Elektrolyte mit hoher Leitfähigkeit sowie innovative Materialien wie Silizium-Kohlenstoff-Anoden und hochdichte Kathoden erreicht.
• Leistungselektronik: Für die Effizienz sind Siliziumkarbid-Leistungschips (SiC) mit einer Nennspannung von bis zu 1.500 Volt entscheidend.
• Kühlung und Sicherheit: Die hohe Ladeleistung erzeugt erhebliche Wärme, weshalb BYD fortschrittliche, flüssigkeitsgekühlte Systeme entwickelt hat, um die Temperatur effektiv zu regulieren und Überhitzung zu verhindern.
• Dual-Gun Charging: Die Plattform unterstützt die "Dual-Gun Charging"-Technologie (auch Dual Tab genannt). Hierbei werden zwei Ladekabel gleichzeitig verwendet, was die Ladezeit erheblich verkürzt und die Wärme gleichmässiger verteilt, wodurch die Kühlung verbessert und der Verschleiss reduziert wird.
• Batterie-Chemie: Obwohl nicht ausschliesslich auf LFP basierend, wird hervorgehoben, dass Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterien aufgrund ihrer thermischen Stabilität und Robustheit für schnelles Laden gut geeignet sind und hohe Ladeleistungen (wie 400 kW) effizient verarbeiten können.

III. Infrastruktur und Markt.

Um die volle Kapazität der Plattform auszuschöpfen, hat BYD ein Megawatt-Ladesystem entwickelt, dessen Stationen eine Spitzenleistung von bis zu 1.360 kW bieten. BYD plant den Bau von über 4.000 dieser Hochleistungs-Ladestationen in China.

Die Technologie zielt auf den Massenmarkt ab, ist aber auch für Flottenmanagement, Langstreckenmobilität und High-End-Fahrzeuge relevant. Obwohl die ersten Modelle in China erhältlich sind (Han L, Denza D9), sind Europa und die USA als künftige Märkte vorgesehen.

Wichtig: Ab 2027 wird in der EU der EU-Batteriepass verpflichtend, der Transparenz über Batteriezustand, CO2-Fussabdruck und Kreislaufwirtschaft schaffen soll.

Mehr Informationen dazu:
BYD Super e-Platform Lade-Spitzenleistung von 1’000 kW, 2 km pro Sek. bzw. 400 km in 5 Minuten. Neues Megawatt-Ladesystem, Ladestationen mit Spitzenleistung von bis zu 1’360 kW.

BYD Lade-Spitzenleistung von 1’000 kW.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Elektroauto Litium-Eisenphosphat-Superbatterie (LFP).

04.04.2025

Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Batterie-Technologie und Entwicklungen von CATL und BYD:

I. Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Chemie

Lithium-Eisenphosphat (LiFePO₄), kurz LFP, ist eine spezielle Art von Lithium-Ionen-Batterie-Chemie, die sich durch besondere Eigenschaften auszeichnet:

• Sicherheit und Stabilität: LFP-Batterien sind bekannt für ihre hohe Sicherheit. Sie sind weniger anfällig für Überhitzung und thermisches Durchgehen, da die stabile Kristallstruktur von LiFePO₄ die Freisetzung von Sauerstoff verhindert. Sie können Temperaturen bis zu 300 °C standhalten, ohne ihre Stabilität zu verlieren.
• Rohstoffvorteile und Kosten: Im Gegensatz zu anderen Batterien (wie NMC oder NCA) enthalten LFP-Batterien keine giftigen Schwermetalle wie Kobalt oder Nickel. Die Rohstoffe Eisen und Phosphat sind weit verbreitet und leicht zugänglich, was die LFP-Herstellung kostengünstiger macht. Die Preise für LFP-Zellen liegen aktuell bei etwa 95 bis 130 US-Dollar pro Kilowattstunde, was ungefähr 55 bis 60 Euro pro Kilowattstunde entspricht.
• Aufbau: Die positive Elektrode besteht aus Lithium-Eisenphosphat (LiFePO₄) und die negative Elektrode aus Graphit mit eingelagertem Lithium.

II. Fortschritte und Langlebigkeit.

Die LFP-Technologie erreicht eine beeindruckend hohe Zyklenfestigkeit und Langlebigkeit:

• Zyklen und Lebensdauer: LFP-Batterien können typischerweise zwischen 5.000 und 10.000 Ladezyklen durchlaufen, bevor ihre Kapazität signifikant abnimmt. Selbst nach 10.000 Zyklen behalten sie oft noch eine Restkapazität von über 75 %. Dies ermöglicht eine Lebensdauer von über 10 Jahren bei täglicher Nutzung.
• CATL-Superbatterie: Der weltweit grösste Batteriehersteller CATL hat eine neue LFP-Batterie vorgestellt, die eine Laufleistung von 1,5 Millionen Kilometern erreichen soll. CATL bietet dafür eine Garantie von 15 Jahren. Diese Batterie weist nach 1.000 Ladezyklen keinen Kapazitätsverlust auf. Solche Entwicklungen sind besonders vorteilhaft für gewerbliche Fahrzeuge wie Busse und Lastwagen.
• BYD-Innovationen: BYD entwickelt sogenannte Half-Blade Batterien, die ebenfalls die LFP-Technologie nutzen. Diese halbierte Zellengrösse erhöht die Gesamtkapazität und verbessert die Wärmeableitung in den Batteriepacks. Neue BYD-Modelle, darunter der BYD Seal Premium und der Yangwang U71, sollen diese Batterien im Herbst 2025 auf den Markt bringen.

III. Sekundärnutzung und Regulatorisches.

• Second Life: LFP-Batterien eignen sich ideal für Second-Life-Anwendungen als stationäre Energiespeicher. Ihre hohe Sicherheit und lange Lebensdauer ermöglichen es, überschüssige Energie aus erneuerbaren Quellen zu speichern und das Stromnetz zu stabilisieren, auch nachdem sie im Elektrofahrzeug ausgedient haben.
• EU-Batteriepass: Ab 2027 wird der EU-Batteriepass verpflichtend. Dieser digitale Pass soll über eine App den Zustand (Batteriezustand/State of Health), die Kreislaufwirtschaft, den CO2-Fussabdruck, die Lieferkette (Supply Chain) und die Materialien der Batterie transparent machen.

IV. Zukünftige Entwicklungen.

Neben LFP-Batterien werden auch andere Batterietypen erforscht, darunter Natrium-Ionen-Batterien, Feststoffbatterien, Aluminium-Batterien und Redox-Flow-Batterien. Es gibt Berichte über Prototypen mit extrem hohen Energiedichten, wie die von General New Energy (GNE) entwickelte Zelle mit 710 Wh/kg und 1.300 Wh/l.

Mehr Informationen dazu:
1,5 Millionen Kilometer Elektroauto Litium-Eisenphosphat-Superbatterie (LFP). Wie lange neue Elektroauto-Batterien halten und was in der Zukunft noch alles kommt.

Elektroauto Litium-Eisenphosphat-Superbatterie (LFP).

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Rekordjahr 2024 - 17,1 Millionen Elektroautos.

25.03.2025 Rekordjahr 2024 - 17,1 Millionen Elektroautos.

Verkaufszahlen von Elektroautos zwischen 2011 und 2024.

I. Rekordwachstum der Elektromobilität.

Die Entwicklung der Verkaufszahlen von Elektroautos (EVs) weltweit zeigt ein beeindruckendes Wachstum von 2011 bis 2024.

• Frühe Jahre (2011–2015): Der Markt begann 2011 mit nur etwa 50.000 verkauften Einheiten weltweit und stieg bis 2015 auf rund 550.000 Einheiten.
• Boomjahre (2021–2024): Das Wachstum beschleunigte sich massiv: 2021 wurden etwa 6,6 Millionen Fahrzeuge verkauft, 2022 waren es etwa 10 Millionen, und 2023 erreichte man 13,7 Millionen.
• Rekordjahr 2024: 2024 war ein Rekordjahr mit 17,1 Millionen verkauften Elektroautos weltweit, was einem Anstieg von 25 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

II. Regionale Marktverteilung.

Die regionale Dynamik ist durch eine starke Dominanz Chinas gekennzeichnet.

• China: China dominierte den Markt und machte 2024 etwa zwei Drittel der weltweiten Neuzulassungen aus. Insgesamt wurden in China 2024 etwa 12,9 Millionen New Energy Vehicles (NEVs, umfasst BEVs und PHEVs) verkauft. Allein batterieelektrische Fahrzeuge (BEVs) erreichten dort im Dezember 2024 einen Monatsrekord von 973.000 Einheiten.
• • Führende Modelle 2024 waren der BYD Dolphin, das Tesla Model Y und der Wuling Hongguang Mini EV.
• Europa: Europa verzeichnete 2024 insgesamt etwa 2,5 Millionen verkaufte Elektroautos. Es gab jedoch einen leichten Rückgang, hauptsächlich durch die Streichung von Subventionen in Deutschland. Grossbritannien übertraf Deutschland und verkaufte über 400.000 Einheiten.
• USA: Die USA zeigten ein kontinuierliches Wachstum, unterstützt durch staatliche Anreize, und verkauften 2024 etwa 1,8 Millionen Elektroautos.
• Marktdurchdringung: Norwegen bleibt Spitzenreiter hinsichtlich der Marktdurchdringung und verzeichnete 2024 einen Rekordanteil von 89,3 % an den Neuzulassungen.

III. Meistverkaufte Modelle im Wandel.

Die meistverkauften Modelle spiegeln die technologische und regionale Entwicklung wider.

• 2015: Führende Modelle waren das Tesla Model S, der Nissan Leaf, der Mitsubishi Outlander PHEV und der Renault ZOE.
• 2020: Das Tesla Model 3 war das meistverkaufte E-Auto (über 365.000 Einheiten), gefolgt vom Wuling Hongguang Mini EV. Europa führte in diesem Jahr den Markt an und überholte China.
• 2024: Das Tesla Model Y war das weltweit meistverkaufte Modell. In Europa waren auch der Skoda Enyaq und die Volkswagen Modelle ID.4/ID.5 sowie der ID.3 erfolgreich.

Mehr Informationen dazu:
Verkaufte Elektroautos weltweit - Rekordjahr 2024 mit 17,1 Millionen Fahrzeugen. Beeindruckende globale Entwicklung zwischen 2011 und 2024.

Rekordjahr 2024 - 17,1 Millionen Elektroautos.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Mercedes EQs mit Feststoffzellen.

21.03.2025

Entwicklung von Feststoffbatterien durch Factorial Energy in Zusammenarbeit mit Mercedes-Benz.

I. Ziel und Partnerschaft.

Mercedes-Benz arbeitet eng mit dem US-Hersteller Factorial Energy zusammen, um Feststoffbatterietechnologien zur Serienreife zu bringen, um die nächste Generation der Elektromobilität zu erforschen und die Reichweite, Sicherheit sowie Effizienz von Elektrofahrzeugen erheblich zu steigern. Mercedes-Benz ist dabei ein Hauptinvestor und Entwicklungspartner. Strassentests mit einem modifizierten Mercedes EQS begannen im Februar 2025.

Das Hauptziel ist es, mit Feststoffbatterien Reichweiten von über 1.000 Kilometern zu erreichen.

II. Vorteile der Feststoffzellen-Technologie.

Feststoffzellen bieten gegenüber herkömmlichen Lithium-Ionen-Batterien mehrere bedeutende Vorteile:

• Erhöhte Reichweite: Die Technologie ermöglicht es, die Energiedichte zu erhöhen und dadurch die Reichweite um etwa 25 Prozent zu steigern. Factorial Energy strebt eine Energiedichte von bis zu 450 Wh/kg an.
• Sicherheit: Feststoffbatterien sind sicherer, da sie keinen flüssigen und brennbaren Elektrolyten enthalten. Der feste Elektrolyt erhöht die Zellsicherheit und reduziert das Risiko von Bränden.
• Effizienz und Gewicht: Die Batterien sind leichter, was die Gesamteffizienz des Fahrzeugs weiter verbessert.
• Langlebigkeit: Sie bieten eine hohe Lebensdauer von 2.000 bis 3.000 Zyklen und sind weniger anfällig für Degradation.

III. Die Factorial Energy Technologien: FEST und SOLSTICE.

Factorial Energy entwickelt zwei Haupttechnologien, die sich in ihrem Stadium und ihren Komponenten unterscheiden:

IV. Gelöste Herausforderungen.

Mercedes-Benz und Factorial Energy haben spezifische technische Probleme gelöst, um die Serienreife zu ermöglichen:

• Volumenänderungen: Die unvermeidbaren Volumenänderungen der Feststoffzellen während des Ladens und Entladens werden durch einen schwimmend gelagerten Zellträger und pneumatische Aktuatoren ausgeglichen, eine von Mercedes-Benz entwickelte und patentierte Lösung.
• Stabilität des festen Elektrolyten: Factorial Energy entwickelte einen stabilen festen Elektrolyten, der den Anforderungen unter verschiedenen Temperaturen und Belastungen standhält.

Die Marktreife der Feststoffzellen-Technologie von Mercedes-Benz wird noch in diesem Jahrzehnt angestrebt.

Mehr Informationen dazu:
Innovation - Mercedes EQs mit Feststoffzellen von Factorial Energy und Reichweite von über 1’000 Kilometern. "FEST" und "SOLSTICE" - die nächste Generation der Batterietechnologie?

Mercedes EQs mit Feststoffzellen.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Batteriespeicher für die Elektromobilität.

25.02.2025 Batteriespeicher für die Elektromobilität.

Die zentrale Rolle der Elektrifizierung in der Mobilität und der Energiespeicherung, um fossile Brennstoffe zu ersetzen.

I. Elektrifizierung und Effizienz.

Batteriebetriebene Fahrzeuge (BEVs) gelten als die effizienteste Antriebsart.

• Wirkungsgrad: Elektromotoren erreichen einen Wirkungsgrad von 85–90 %, während Verbrennungsmotoren nur 20–30 % erreichen.
• Emissionen: BEVs haben die geringsten Treibhausgas-Emissionen, besonders wenn der Strom aus erneuerbaren Quellen stammt.
• Alternativen: E-Fuels und Wasserstoff-Brennstoffzellen haben im Vergleich zu reinen E-Autos einen deutlich geringeren Wirkungsgrad und sind derzeit ineffizienter oder teurer, da sie hohe Energieverluste bei der Umwandlung aufweisen.
• Markt (2024): Weltweit wurden 2024 etwa 14,5 Millionen Elektrofahrzeuge verkauft. China dominiert den Markt mit 7,3 Millionen verkauften Einheiten (etwa 50 % des Weltmarktes). Die Marktanteile von BEVs an den Neuzulassungen lagen 2024 in Deutschland bei 18,4 % und in der Schweiz bei 18,9 %.

II. Innovation und Batterietechnologie.

Die Fortschritte in der Batterietechnologie sind entscheidend für die Energiewende:

• Energiedichte: Die Energiedichte von Lithium-Ionen-Zellen ist von 90–100 Wh/kg (1990er) auf aktuell 250–300 Wh/kg gestiegen, wobei zukünftig bis zu 500 Wh/kg mit Festkörperbatterien angestrebt werden.
• CATL Qilin Batterie: Die CTP 3.0-Technologie von CATL, genannt „Qilin“, erreicht eine Volumennutzungseffizienz von 72 % und ermöglicht Reichweiten von über 1.000 km. Der Geely Zeekr 001 nutzt diese Technologie und kann in 5 Minuten 120 km Reichweite aufladen.
• LFP-Batterien: Lithium-Eisenphosphat-Batterien (LFP) sind sicherer, langlebiger (3.000 bis 5.000 Zyklen) und kostengünstiger, da sie kein Kobalt oder Nickel benötigen. Sie eignen sich ideal für stationäre Speicher zur Netzstabilisierung und für E-Lkw.
• Regulierung: Der EU-Batteriepass wird ab 2027 verpflichtend und soll über eine App Transparenz über Batteriezustand (SoH), CO2-Fussabdruck und die Kreislaufwirtschaft schaffen.

III. Fossile Brennstoffe und Kernkraft.

Die Quellen diskutieren die Notwendigkeit, fossile Brennstoffe abzulösen, und bewerten die Rolle der Kernenergie.

• Fossile Energien: Das Zeitalter fossiler Energie begann um 1820. Die Weltgemeinschaft hat sich auf der COP 28 geeinigt, bis 2050 schrittweise aus Öl, Kohle und Gas auszusteigen, um Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen.
• Kernkraft (Herausforderungen): Die Kernenergie steht vor grossen Herausforderungen, darunter ungelöste Probleme bei der Entsorgung radioaktiven Abfalls und sehr hohe Kosten. Neue Kernkraftwerke wie Hinkley Point C (England) und Flamanville 3 (Frankreich) haben Kosten von bis zu 53 Milliarden Euro bzw. 13,2 Milliarden Euro erreicht, die oft über Jahrzehnte durch den Steuerzahler subventioniert werden.
• Energiesystem: Die Energiespeicherung, insbesondere durch Batterien, ist unerlässlich, um die Schwankungen von Wind- und Solarenergie auszugleichen und die Netzstabilität zu gewährleisten. Batteriespeicher eignen sich aufgrund ihrer schnellen Reaktionszeit besonders für die Primärregelung des Stromnetzes.

Mehr Informationen dazu:
Elektrifizierung: Batteriespeicher für Elektromobilität und als Ersatz fossiler Brennstoffe. Neue Elektrofahrzeuge mit verbesserter Ressourceneffizienz tragen erheblich zur Dekarbonisierung bei.

Batteriespeicher für die Elektromobilität.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Norwegen - ab 1.1.2025 nur noch e-Autos zugelassen.

29.12.2024 Norwegen - ab 1.1.2025 nur noch e-Autos zugelassen.

Der Artikel beschreibt Norwegens entschlossenen und erfolgreichen Weg zur vollständigen Elektrifizierung des Verkehrssektors. Das Land gilt als weltweiter Vorreiter bei der Förderung erneuerbarer Energien und der Elektrifizierung der Mobilität, obwohl es paradoxerweise einer der grössten Ölexporteure der Welt ist.

I. Verbot und Marktdurchdringung.

• Verkaufsverbot: Norwegen hat das Ziel formuliert, dass 100 Prozent aller neu zugelassenen Fahrzeuge bis zum 1. Januar 2025 mit grüner Energie betrieben werden sollen. Dies wird durch neue Gesetze umgesetzt, die den Verkauf neuer benzin- oder dieselbetriebener Fahrzeuge verbieten. Bestehende Verbrennerfahrzeuge sind von dem Verbot jedoch nicht betroffen.
• Erfolgreiche Umstellung: Dieses Ziel rückt in greifbare Nähe: Im September 2024 waren 96,4 Prozent aller Neuzulassungen reine Elektrofahrzeuge. Bereits 2023 lag der Anteil der Elektrofahrzeuge an den Neuzulassungen bei 91 %.
• Bestand: Unter den zugelassenen Privatwagen fahren inzwischen mehr vollelektrische Fahrzeuge (754.303) als benzinbetriebene Fahrzeuge (753.905).

II. Massnahmen und Finanzierung.

Die schnelle Umstellung wurde durch umfangreiche staatliche Anreize ermöglicht, die zum grossen Teil aus den Einnahmen Norwegens aus Öl und Gas finanziert werden:

• Finanzielle Anreize: Käufer von Elektroautos sind von der Mehrwertsteuer (VAT) befreit.
• Weitere Vorteile: E-Autos können an vielen Orten kostenlos parken, Fahrer müssen keine Stadtmaut bezahlen, und es ist erlaubt, die Fahrspuren für öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen, was die Fahrzeit erheblich verkürzt.
• Infrastruktur: Das Land verfügt über ein dichtes Netz an Lademöglichkeiten, darunter 2.000 kostenlose Ladestationen allein in Oslo.

III. Grüner Energiemix.

Norwegen stützt die Elektrifizierung auf eine nahezu CO2-freie Stromerzeugung:

• Erneuerbare Energien: 99 Prozent der Energie in Norwegen wird durch Wasserkraftwerke erzeugt.
• Klimaschutz: Die Reduzierung der Emissionen im Verkehrssektor ist für Norwegen von entscheidender Bedeutung, um das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen.

Mehr Informationen dazu:
Norwegen - Neuwagen als Verbrenner ab 1.1.2025 nicht mehr zugelassen, nur noch e-Autos. Verbot für Fahrzeuge, die mit fossilen Brennstoffen?

Norwegen - ab 1.1.2025 nur noch e-Autos zugelassen.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Lithium-Ionen-Batterien funktionieren im Winter tadellos.

17.02.2023 

Funktionsweise und die Vorteile von Elektroautos im Winter im Vergleich zu Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor, insbesondere in Regionen mit extrem kalten Temperaturen.

I. Funktionalität und Zuverlässigkeit bei Kälte.

• Generelle Funktion: Elektroautos funktionieren selbst bei sehr tiefen Temperaturen, wie etwa -27 °C in Finnland, tadellos.
• Mechanische Vorteile: Im Gegensatz zu Verbrennern haben E-Autos weniger grosse bewegliche Teile, die geschmiert werden müssen. Daher haben Elektroautos keine Probleme damit, dass Teile aufgrund schwacher Schmierung nicht funktionieren oder der Motor nicht anspringt, wie es bei herkömmlichen Autos oft der Fall ist. Ein Elektroauto funktioniert einfach.

II. Heizung und Komfort.

• Sofortige Wärme: Elektroautos nutzen ihre Hauptstromquelle für die Heizung. Die Wärme ist dadurch sofort verfügbar, der Innenraum ist sofort warm, und die Scheiben sind klar.
• Überlegene Heizleistung: Die elektrische Heizung in E-Autos (z. B. Tesla mit 6 kW) ist in einer ganz anderen Grössenordnung als die zusätzlichen elektrischen Heizelemente in manchen Verbrennungsmotoren (meist 1 kW oder 2,4 kW), welche die Kabine vorheizen sollen.
• Vorwärmen: Fahrer können das Auto vor der Fahrt vorwärmen und in ein bereits warmes Fahrzeug einsteigen.

III. Reichweite und Batteriemanagement.

• Reichweitenverlust: Aufgrund der Nutzung der Hauptstromquelle für die Heizung kann der Durchschnittsverbrauch steigen (z. B. von 24 kWh auf 27 kWh pro 100 km), was zu einer etwas geringeren Reichweite führt.
• Batteriegrösse als Puffer: Bei Autos mit ausreichend grossen Batterien (z. B. 60 kWh oder mehr) ist der Reichweitenverlust normalerweise kein Problem, da die Batterie ohnehin grösser ist, als für normale Tagesfahrten benötigt wird.
• Problem bei kleinen Batterien: Bei E-Autos mit problematisch kleinen Akkugrössen (unter 40 kWh) kann die Reichweite jedoch zum Problem werden.
• Intelligentes Batteriemanagement (Tesla Beispiel): Fahrzeuge wie Teslas verfügen über ein hochentwickeltes System, das die Batterie über einer bestimmten Temperatur hält, auch wenn das Auto geparkt ist. Teslas bieten auch ein System zum Vorheizen der Batterie. Um dies optimal zu nutzen und die Batterie warm zu halten, sollte das Auto, wenn möglich, immer an die Steckdose angeschlossen sein.

Mehr Informationen dazu:
Wie gut funktionieren Elektroautos im Winter, wenn Lithium-Ionen-Batterien bei eiskaltem Wetter Energie verlieren? E-Autos versus Verbrenner.

Lithium-Ionen-Batterien funktionieren im Winter tadellos.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Leitfaden für den Kauf eines Elektroautos.

07.11.2022 

Der Leitfaden für den Kauf eines Elektroautos und beleuchtet die Vorteile, technischen Grundlagen, das Fahrerlebnis sowie wichtige Überlegungen vor dem Erwerb eines E-Fahrzeugs.

I. Vorteile und Marktentwicklung.

Elektrofahrzeuge (EVs) spielen eine wichtige Rolle für einen umweltfreundlicheren Transport durch saubere Emissionen. Der Kauf eines E-Autos bietet zahlreiche Vorteile, darunter niedrigere Betriebskosten, geringerer Wartungsaufwand, einfaches Fahren und potenziell höhere Wiederverkaufswerte.

Der Markt hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt; Tesla gilt zwar als Marktführer und Pionier mit einem exklusiven Ladenetzwerk, aber alle bekannten Marken bieten inzwischen nützliche, vielseitige Elektroauto-Alternativen an.

II. Grundlagen und Fahrzeugtypen.

Die Quellen unterscheiden hauptsächlich drei Typen von Elektrofahrzeugen:

1. Batterieelektrische Fahrzeuge (BEVs/EVs): Nutzen ausschliesslich Strom aus grossen Akkus und haben keine herkömmlichen Verbrennungsmotoren.

2. Plug-in-Hybride (PHEVs): Verfügen über einen Benzinmotor und eine aufladbare Batterie (über Stecker). Sie fahren in der Regel zuerst elektrisch und schalten dann auf Benzin um. Ihre Akkus sind kleiner als die reiner E-Autos.

3. Hybrid-Elektrofahrzeuge (HEVs): Haben einen Benzin- und einen Elektromotor, können aber nicht an die Steckdose angeschlossen werden. Sie zielen darauf ab, den Kraftstoffverbrauch zu senken, indem der Elektromotor durch regeneratives Bremsen oder den Verbrennungsmotor geladen wird.

4. Mild-Hybride (MHEVs): Nutzen sehr kleine Batterien lediglich zur Leistungssteigerung oder zum Betrieb elektrischer Systeme; ihr Einfluss auf das Fahrverhalten und den Kraftstoffverbrauch ist gering.

Zwei wichtige technische Kennzahlen sind Kilowatt (kW), das die Geschwindigkeit des Stromverbrauchs oder Ladens beschreibt, und Kilowattstunden (kWh), das die Speicherkapazität der Batterie angibt.

III. Fahrerlebnis und Reichweite

Das Fahren eines E-Autos unterscheidet sich von Verbrennern:

• Beschleunigung und Geräuschlosigkeit: E-Autos sind sehr schnell und bieten unmittelbare Beschleunigung, da Elektromotoren sofort maximales Drehmoment liefern. Sie sind zudem leiser und vibrationsärmer.
• Rekuperation: Fast alle E-Autos nutzen regenerative Bremssysteme, die Energie zurückgewinnen, die beim Abbremsen normalerweise verloren geht. Dies führt zu geringerem Verschleiss der herkömmlichen Reibungsbremsen, kann aber Rostbildung verursachen, wenn die Bremsen zu selten betätigt werden.
• Reichweite: Die tatsächliche Reichweite liegt oft unter den Herstellerangaben (z. B. 20 % weniger im Sommer, bis zu 40 % im Winter). Dies liegt an Faktoren wie Fahrgewohnheiten (hohe Geschwindigkeit, starkes Bremsen), Nutzung von Klimaanlage/Heizung und kalten Temperaturen, da die Batterien bei Kälte an Leistung verlieren. Der Kauf eines Modells mit grösserer Reichweite (z. B. 450 km oder mehr) wird empfohlen, um die Reichweitenangst zu eliminieren.

IV. Anschaffung und Wartung.

Beim Kauf sollten mehrere Faktoren beachtet werden:

• Ladeinfrastruktur: Die meisten Besitzer laden zu Hause, idealerweise über eine Wallbox (bis zu 22 kW), da das Laden an einer normalen Haushaltssteckdose sehr langsam ist. Öffentliche Ladestationen umfassen Standard-Ladegeräte (Typ 2) und Schnellladegeräte (CCS/CHAdeMO). Das Aufladen zu Hause ist in der Regel bis zu 70 % günstiger als das Tanken von Benzin.
• Batterie: Die Batterie ist die wichtigste und teuerste Komponente. Vor dem Kauf sollte die Batteriegarantie geprüft werden (oft 8 Jahre/160.000 km für mindestens 70 % Kapazität). Bei Gebrauchtwagen ist auf den Batteriezustand zu achten, da die Kapazität im Durchschnitt um etwa 2 % pro Jahr abnimmt.
• Sicherheit und Wartung: E-Autos erfüllen die gleichen hohen Sicherheitsstandards wie herkömmliche Modelle. Die Wartungskosten sind meist günstiger, da es weniger bewegliche Verschleissteile gibt. Allerdings kann der Verschleiss der Reifen aufgrund des höheren Drehmoments schneller erfolgen. Bei gebrauchten E-Autos sollte auch die Federung auf Verschleiss geprüft werden, da das höhere Gewicht des Batteriesystems diese stärker beansprucht.

Zukünftige Käufer sollten ihre tägliche Fahrleistung, Lademöglichkeiten und die finanziellen Gesamtkosten (inkl. Versicherung und Wartung) sorgfältig prüfen, bevor sie sich für ein Modell entscheiden. Leasing oder Finanzierung sind gängige Kaufoptionen.

Mehr Informationen dazu:
Leitfaden für den Kauf eines Elektroautos, vom Fahrverhalten bis zu technischen Kennzahlen. Was man vor dem Kauf eines Elektroautos wissen sollte.

Leitfaden für den Kauf eines Elektroautos.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Elektroautos haben die höchste Effizienz von 73%.

22.05.2022 

Hier gibt es eine detaillierte Analyse der Umweltbilanz und Energieeffizienz von Elektroautos (EVs) im Vergleich zu Verbrennungs- und Wasserstofffahrzeugen.

I. Effizienz und Klima-Vorteil.

Elektroautos sind die energieeffizienteste Antriebsart und gelten als wichtige Lösung zur Bekämpfung des Klimawandels, da der Verkehr 14 % der globalen CO2-Äquivalente ausmacht, wovon 72 % auf Autos entfallen.

• Gesamtenergie-Effizienz: Elektroautos erreichen eine Effizienz von 73 %.
• Vergleich: Autos mit Wasserstoffmotor erreichen nur 22 %, und Verbrennungsmotoren nur 13 %. Ein Verbrennungsmotor nutzt von 1 Schweizer Franken Ausgangsenergie nur 13 Rappen für den eigentlichen Fahrzweck.

II. Lebenszyklus-Emissionen: Das "Grün"-Paradox.

Elektroautos sind nicht emissionsfrei. Sie emittieren zwar während der Fahrt kein CO2, sind jedoch in drei Phasen ihres Lebenszyklus mit Emissionen verbunden:

1. Herstellung: Die Produktion grosser Lithium-Ionen-Batterien ist energieintensiv. Der Abbau von Seltenen Erden (z. B. Kobalt, Lithium) ist mit hohen Umweltkosten verbunden, einschliesslich der Entstehung von sauren Abfällen und radioaktiven Rückständen. Die Herstellung von E-Fahrzeugen ist zudem etwa 50 Prozent wasserintensiver als die von Verbrennungsmotoren.

2. Energieerzeugung: Die Umweltbilanz hängt stark davon ab, wie der Strom erzeugt wird. Wird das Auto an einem kohlelastigen Stromnetz aufgeladen, können die Emissionen höher sein als bei einem modernen Hybridauto.

3. Ende des Lebenszyklus: Die geschätzte Recyclingrate für Lithium-Ionen-Batterien liegt bei etwa 5 %, was im Gegensatz zu Blei-Säure-Batterien (99 % Recyclingrate in den USA) steht.

III. Payback-Zeit und zukünftige Lösungen.

Trotz des anfänglichen ökologischen Fussabdrucks sind Elektroautos über ihren gesamten Lebenszyklus hinweg im Allgemeinen umweltfreundlicher als herkömmliche Autos mit fossilen Brennstoffen.

• Amortisation: Der ökologische Fussabdruck der Batterieherstellung ist in der Regel innerhalb von 6 bis 16 Monaten durchschnittlicher Fahrzeit mit sauberer Energie ausgeglichen.
• Rohstoffprobleme: Die Gewinnung von Rohstoffen wie Kobalt (bis zu 70 % aus der Demokratischen Republik Kongo) ist mit schwerwiegenden Menschenrechts- und Umweltproblemen verbunden.
• Zweitverwendung: Eine vielversprechende Lösung ist die Zweitverwendung (Second Life) gebrauchter Autobatterien (mit weniger als 80 % Kapazität) als stationäre Energiespeicher, was die Umweltauswirkungen der Herstellung über einen längeren Zeitraum ausgleicht.
• Zukunftsausblick: Wenn Stromnetze kohlenstofffrei werden, werden die Emissionen von Elektrofahrzeugen drastisch sinken. Letztendlich wird jedoch der öffentliche Nahverkehr als bessere Option für die Reduzierung des CO2-Fussabdrucks im Mobilitätsbereich angesehen als der Individualverkehr.

Mehr Informationen dazu:
Wie grün sind Elektroautos? Elektroautos haben die höchste Effizienz von 73% Wie umweltfreundlich sind sie?

Elektroautos haben die höchste Effizienz von 73%.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis.

Disclaimer / Abgrenzung

Stromzeit.ch übernimmt keine Garantie und Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der in diesem Bericht enthaltenen Texte, Massangaben und Aussagen.

11.11.2025 Quellenverzeichnis.

https://www.youtube.com/watch?v=HPEmRBB-jCA

https://m.youtube.com/watch?v=jp4JjYnhEco&pp=0gcJCQMKAYcqIYzv

https://www.youtube.com/watch?v=0mVKsWE3qMo&t=1024s

https://www.youtube.com/watch?v=tMSegfq0bzE

https://www.youtube.com/watch?v=TtpjZ-woSDA

https://www.youtube.com/watch?v=J0YIWO8bLp4

https://www.youtube.com/watch?v=HPEmRBB-jCA

https://www.youtube.com/watch?v=TRDwnce1Ik8

https://www.youtube.com/watch?v=BQHN32O5eko